→ prior:感恩！感恩！ 09/10 23:40
→ HotDesert:不是這樣算。凡是在你升等生效日之前發表的文章，不管是 09/11 12:40
→ HotDesert:會議，都不能再拿來下一次升等用。除非是會議論文改寫成 09/11 12:41
→ HotDesert:期刊論文，而且期刊論文刊登日期在升等生效日之後，那才 09/11 12:42
→ HotDesert:可以用在下一次升等。 09/11 12:42
推 prior:感謝熱熱兄！ 09/11 15:09
剛剛推文集氣了，但是還是分享一點看法好了。根據你的分項，
1.
A.如果你的研討會論文還沒有被期刊發表，那我會建議不要放該文章進參考資料。
以免你以後副升正的時候，有些挑剔的人會把這篇文章當成助升副已經用過的著作。
B.金額可寫可不寫，看學門。
C.學術研究榮譽好像不用列在學審會參考資料表格吧!
2.這我沒印象，不過學校老是在唸這個就是。說大家表格都不齊一。
就這樣!!
※ 引述《prior (Love Actually啊!!!!!...)》之銘言：
: 各位前輩好，
: 雖然在私立學校總是有太多無法控制的事情，但經過幾年終於擠出幾篇文章可以提昇等，
: 但教育部學審會的教師資格審查系統讓我有點不知所措，想請問各位前輩以下幾個問題：
: 1. 參考著作那一頁下面有『參考資料(僅需列表，無需檢附資料報部)』這一欄，請問
: 這邊可以填的資料包括以下哪些？
: A. 研討會論文列表？（因為本校升等研討會沒分數，但有人說可以列在這邊）
: B. 近五年國科會專題計畫資料？（朋友說可以列，但不要寫金額？）
: C. 近五年所獲得之學術研究相關榮譽？（指導碩士論文得獎應該不算在內？）
: D. 以上皆可。
: 2. 參考著作合輯紙本中，是否不得有自行設計之歷年著作列表？（我記得我有看過，但
: 很多人說不要放，免得被噹。）
: 以上兩個問題，還請各位前輩指點，順便幫我集氣一下吧！感恩！再拜！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.241.207.59
※ 編輯: naey 來自: 123.241.207.59 (09/10 21:00)