推 hint:打狗也要看主人.... 10/07 23:52
推 marsdaddy:男未婚女未嫁、都是成年人，這有違法嗎？ 10/07 23:54
推 Altair:看了一下 會引人非議的部分應該是"論文指導的師生關係" 10/08 00:14
→ Altair:似乎有人準備爆他料 所以他乾脆先自爆 XD 10/08 00:14
→ Altair:"強調沒違背學術倫理，女方為此多讀一年，更換指導教授" 10/08 00:17
→ Altair:"但早在臉書工作欄，就寫著愛的助理" 10/08 00:17
推 uka123ily:曾經有指導關係就會有問題了，但不相信會處理就是 10/08 00:17
推 marsdaddy:胡有說有人準備爆料，所以自己先辭職了。胡也說那位學生 10/08 00:22
→ marsdaddy:為了愛情更換指導教授多唸一年。我很好奇這要怎麼處理？ 10/08 00:22
推 dbspvj:現行狀況應該是不可以的，一般人的話就算只是道德瑕疵也會 10/08 00:55
→ dbspvj:請你走路，不過胡先生可不是一般人阿，嘿嘿～一定冷處理的! 10/08 00:56
→ dbspvj:他可是總統的嫡系愛將，師大又是相對保守的地方，所以.... 10/08 00:57
→ blence:反正不會查timeline,所以當下現狀沒有指導關係就可以在一起 10/08 01:39
→ Agarwal:前些日子教育部不是規定不准師生戀嗎？ 10/08 06:39
→ Agarwal:只要跟大眾解釋：他們沒有談戀愛，只有一夜情 10/08 06:40
→ Agarwal:就沒有違背教育部(海巡署)了 10/08 06:41
推 ceries:沒有指導關係就可以在一起？我們學校怎麼一直三令五申告誡 10/08 09:00
→ ceries:大家無論無何都不能跟學生發生超友誼關係？教育部之前也有 10/08 09:00
→ ceries:行文各學校勸導過此事阿，果然不同人適用不同法律。 10/08 09:01
→ uka123ily:但跟自己的同儕有指導關係XD 10/08 09:59
推 flac:男老師助理找男學生當就對了，少掉一大堆忌諱 10/08 10:42
→ uka123ily:男老師也會跟男助理在一起的 10/08 10:49
→ puec2:有夠無聊的 10/08 13:56
→ tainanuser:所以當事人早就針對教育部規範，沙盤推演過了.... 10/08 16:15
推 hhnhhnhhn:重點是在系院校教評會"續聘案"時有沒有委員會提起討論~ 10/08 18:58
→ puec2:原來台灣找官員 還要確定XX的能力不能太強 10/08 21:46
→ puec2:那在美國大概是:歐 費曼私生活不檢點 應該退出曼哈頓計劃 10/08 21:47
推 hint:不可否認天空黨從黨主席爸爸到立委到發言人 XX能力都比反對黨 10/08 22:55
→ hint:強太多了 :P 10/08 22:56
→ GodButterfly:本篇討論重點好像是教職適任問題 不是"官員"適任問題 10/09 00:50
推 starmi:PTT哪個板講一講都嘛要扯到政治的啦 10/09 01:43
推 SakuraWars:hint 兄此言實在差矣，不過這邊少戰政治好 XDD 10/09 07:09
→ eyespot:政治就是管理資源與分配的事 為何要避談政治？ 10/11 11:39
推 uka123ily:學術一直都很政治啊 10/11 15:28