Re: [問題] 教職面試到底該講中文還是英文

[wsc22 (wsc22)]

我自己在台灣找工作的經驗告訴我，其實說中文或是英文的重要性真的沒有大老挺重要。
所以你應該要問你，你有沒有認識大老他又願意挺你?
有的話，那你說哪一種語言都OK。
另外，我覺得在南部的國立大學，我自己的感覺是應該都可以，甚至搞不好中文比較好。

.......以下是認真回答...........
我的看法是，兩種都準備，然後在當天問他們。
但是如果你用英文，那真的要是好的英文，否則真的沒有加分。

我說一下以前去應徵羅斯福路上面那間學校的經驗。
我在面試之前，曾經問過他們應該要用中文或是英文，
因為我是土博士，所以怕人家覺得我英文不好，也很想要表現。
所以我很願意用英文演講與面試，但是在現場大家要我用中文就好了，
我想主要是考慮有許多留日年紀又大的老師，用英文對他們來說太吃力。
所以我就用中文，但是因為我的中文有時候會不知不覺夾雜著台語，
現場有許多年紀大老師，聽不習慣台語，所以這一點就被picked up了，
然後這些老師希望我明年繼續努力，但是如果講中文會夾雜台語，
那我不如從頭到尾都用英文。
我第二次去的時候，真的就用英文，結果他們又抱怨聽不懂，
不是怪他們，但是我真的覺得這是藉口。
以前真的覺得對我這種南部長大，從小家裡又說台語的人來說，要全部講中文還真不容易。




※ 引述《ilovejerry (帶刺的玫瑰)》之銘言：
: 小妹最近有幸接到南部某間學校的教職面試
: 但看了一下該系的網頁
: 發現系上與我做重疊領域的老師極少
: 所以我有些擔心如果面試時用全英文(包括講及投影片之文字內容)
: 會不會無法讓底下的老師瞭解我的研究內容?
: 但如果用中文又怕被懷疑是英語能力不佳> <"
: 是否可以請板上有面試經驗的人說明一下呢?
: 另外
: 如果前幾張介紹(包括自介及成果簡述)用中文
: 後面detail的slide用英文
: 降子會比較好嗎?
: 還是會造成反效果呢?
: 謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 90.223.144.173
推 baqbigio:的確，他們只是找藉口
推 hint:奇怪 看關鍵字 大老會挑剔台語真是怪怪...:P
→ hint:不過我想真正答案應該是一樓說的無誤...
→ allisoniu:也許就像練英文演講一樣，也可以試著練全中文發表，
→ allisoniu:台語。
→ allisoniu:抱歉漏字了。試著練全中文發表，避免冒出台語。
→ hyperino:.....像我這種講中文長大的小孩 講英文冒出兩句中文也很
→ hyperino:合理？？我覺得那樣說才是藉口
推 ceries:土博能得到台大面試機會相當強猛耶！不過他們不要你真的是
→ ceries:藉口而已，語言絕對不會是關鍵
→ A1tair:藉口  一堆老師都愛中文夾英語的 卻挑剔中文夾台語?
→ Tiny0rz:你是LA Boyz嗎....XD
→ saltlake:下次用手語 不給你上就告他們歧視 :p
→ cheetah0:如果自信英文講得跟 Native speaker 一樣，就主動用英文
→ cheetah0:英語口說水準略差的話以中文為原則，英文是應觀眾要求
→ cheetah0:中文投影片我們這行的應該看不懂，投影片都是英文
→ cheetah0:其實用中文英文不會是壓倒駱駝的羽毛，沒那麼嚴重
→ cheetah0:只是如果一個來面試的主動用英文講，發音卻很差，會讓人
→ cheetah0:有點火大：藏拙沒聽過嗎？發音稍差就會讓人這樣OS
→ cheetah0:如果講到結結巴巴，聽者OS：自曝其短是你的專長之一嗎？
→ wsc22:有時候台上的人說英文下面聽不懂，不一定是台上的人的問題
推 linih2002:許多人的P都要人PROOF,在位的人英文真的會好, 呵呵...
→ linih2002:牛劍一堆南歐, 日本學者英文tone也不構成他們進入障礙..
→ cheetah0:在台灣，不需要主動說英文
→ saltlake:自曝其短 ->  誠實 :p
→ wsc22:如果我現在還有機會回台灣面試，我也不會主動說英文。
→ wsc22:我現在的觀念是，既然在台灣，就說中文（或台語），如果要求
→ wsc22:要用英文，那應該他們主動要求並且主動告知。
→ sneak: 有點火大：藏拙沒聽過嗎 https://noxiv.com
→ sneak: 合理？？我覺得那樣說才 http://yofuk.com