看板 AfterPhD 關於我們 聯絡資訊
以下純粹屬於個人意見,沒有沒有要戰科大與普大的意思 也沒有想要戰 高中生與高職生孰優孰劣,僅就這幾年看到的現象,提供一些小小的看法 目前的科技大學除了高餐和護理學院以及商業技術學院之外, 幾乎都以工程科系為主,而招收到的學生也都是各大高工的學生, 雖然教育部一直強調科技大學與普通大學的不同 但是很想問大家長一句,回歸到教學的實務面,大學必修的基礎科目 工程數學、電磁學、電子電路學、普物、普化、物理化學、靜力學、動力學、熱力學、 微積分這些科目會分科大或普大嗎?不會,而且這些科目還蠻多都是各研究所的必考考科 在教學的時候立即的碰到實務困難就是,學生對於原文書的嚴重排斥感和障礙 因為高工著重實作,英文課的授課時數遠低於普通高中,但很多課本又不可能不用 原文書,加上很多學生有意願考研究所 教學上也不可能不用原文,最後導致英文變成學生的學習障礙, 事實上普大和科大在這些專業科目的教學上,並無二致,最後反而看到的結果是 引進的10%高中生或是僑生,成績遠較高職系統出身的學生為優秀 造成一個學校兩個世界的亂象。各大科大錄取台清交成研究所的學生,大部分也都是 高中生,甚至名列前茅的科大如台科北科雲科研究所, 錄取的學生往往都不是技職體系的學生,而是後段私校普大的學生。 回過頭來再看看,如果高職教育是要培養學生至少高職畢業之後,有一技之長 能夠出去擔任黑手的工作,能否請教育部調查或公布目前台灣的高工畢業生, 有多少繼續升學?又有多少就業?小弟雖然不知道確切數據, 相信在如今廣設科大的情況下,絕大部分的學生都選擇繼續升學,和幾位學生談過 也得到類似的答案,在廣開科大大門的情況下幾乎全部都升學了, 既然如此,高職工科的存在變成一個很奇怪也很尷尬的情形, 原先的目標是要培養學生就業能力,但事實上學生畢業後都升學了 更糟糕的是,學生念完科大畢業之後,普遍的都覺得既然念到大學畢業,也希望能從事 白領階級的工作,不太認命願意去從事作業員或是實驗員的工作, 眼高手低,最後反而蝕盡了台灣技職教育的根本。 學生進入科大之後的課程銜接障礙,目前這問題不知道有沒有人注意到 加以高職實驗工廠設備與維修所費不貲,是不是有可能將來高工會爭取轉型 改為設立普通高中?小弟不得而知,但面對目前觀察到的現象,實在是頗為感嘆。 報上看到教育部天天在喊口號要救技職,但是真的幫到學生多少呢? ※ 引述《tainanuser (南南南)》之銘言: : 現在科大體系可以收的高中生比例,大約是整體招生比例的10%,但未來這幾年,高職 : 的生存戰即將開始?如果高職這一關守不住,未來科大不可能束手待斃,只能增加學生 : 來源做最後的一搏?而學生來源就是鎖定高中生比例上修?從原本的10%上修至50%? : 目前只有台科大是例外,高中生比例高達35%,相關網頁資料(報告的第六頁): : http://w3.tnfsh.tn.edu.tw/guidance/push5-98-1.pdf : 這可能跟台科大,長期向教育部施壓,想要轉型成一般國立大學,但教育部受限於各高 : 職教師、學生、家長的壓力,屢屢打台科大回票,變相的一種補償方式。但現今大多數 : 的科大,還是被教育部以10%限定,這些其他學校,不會想要等同辦理?拉高這個招生 : 比例?增加高中生的比例及來源?尤其是私立學校,對於教育部的影響更勝於國立學校 : ,看看這一則新聞就知道: : http://www.nownews.com/2012/09/10/11699-2853042.htm : 少子化對於科大來說是生存問題,一定會全力以赴,拉攏立委只是新聞,應該是冰山一 : 角的新聞,更不用說有一堆科大,董事就是立委。未來教育部要面對的,就是一堆立委 : 要求他開放?教育部有能力擋的住?我猜測是擋不住,比例也一定會開放,我大膽猜測 : ,這些學校的要求,至少跟台科大一樣,一屆提高到35%?中程就是50%?遠程就是自由 : 招生,沒有比例限制? : 科大如果大幅放寬高中生招生比例,影響比較大的,大概就是尾端的私立大學,因為這 : 些學校難得這兩年有所喘息,但當國立科大、前端私立科大:明志、亞東、南台..等校 : ,也開始招生高中生時,恐怕這些尾端大學,就要面臨到一波災難發生.... : 以上為個人淺見,提供您做參考! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
francej:呵呵. 本來就沒有真的要幫學生的意思吧. 而是背後複雜的利 10/26 19:04
francej:益糾葛與分配罷了 10/26 19:04
jack5756:樓上怎麼把國家機密洩漏出來了.... 10/26 20:14
limingche:推樓上..國家機密.. 10/26 21:09
YuChHa:你知道太多了. 10/26 21:09
jcjan:小弟服務的私立科大今年高中申請入學部名人數倍增但是.. 10/26 21:47
jcjan:本以為象徵本校知名度上升..結果統測分數大幅下降 10/26 21:48
※ 編輯: os32 來自: 219.71.105.118 (10/27 00:17)
basta:推一樓,台灣的教育政策本來就是站在從業者的立場來規劃的 10/27 20:58