推 ceries:應該是台南藝術大學而不是台南大學喔 11/19 20:54
→ kusobike:全部都併成台灣大學XX分校 11/19 21:11
→ kusobike:這樣要拼論文量就無敵了 11/19 21:11
→ hoch:本來覺得國北教大併入台大，國北教大的師生應該很願意，畢竟 11/19 21:20
→ hoch:不費吹灰之力自己就變成「世界百大」的教師。後來才知道原來 11/19 21:20
→ hoch:併入台大就要用台大的標準來評鑑，更重要的是要用台大的標準 11/19 21:21
→ hoch:來升等。難怪國北教大永遠也通不過併校的提議。 11/19 21:22
推 Agarwal:h大~這是不能說卻又顯然的秘密 11/19 21:28
推 alaric:師院體系的老早就說要被併了, 只是多殘喘又升級了幾年. 11/19 21:31
推 chienk:要是用台大的標準升等...那多少老師要捲舖蓋阿 11/19 21:53
推 hint:併入台大有什麼好? 應酬多 服務多 升等難 只有薪水沒有變多 11/19 22:02
→ jack5756:為何我聽說的是教育大學體系與師範體系自己併一併， 11/19 22:31
→ jack5756:然後把一般大學的師培停掉，回復以往的師範模式，採總量 11/19 22:32
→ jack5756:管制來解決流浪教師問題？這是「教大總掌門」的使命.... 11/19 22:33
推 marsdaddy:如果一萬個學生是門檻的話，該合併的學校不只這些... 11/19 22:43
問題其實不是出在升等的問題，因為像花師併入東華，聽裡面擔任主管的學長講，他們
在合併之前進來的老師，有十年的緩衝期，可以依照原花師的升等標準進行。
如果是這樣，那升等的問題，我覺得比較小，畢竟有權力決定的者，幾乎都是教授居多
，他們沒有這樣的困擾，問題應該是出在：
1. 台大的教師評鑑，每隔幾年就要執行一次，這些合併進去的教師，多數可能近十年
沒有任何SSCI或SCI產出，如何在這個新體系活下來？即使給緩衝期，那過了之後呢？
2. 原本小學校裡面可以擔任校長、副校長、教務長...等，合併之後，可能要想當個
院長都很難，就算校內教師投票，也絕對投不贏人家。那這些高階主管，怎麼會願意
放棄這一塊？尤其是有機會當下屆校長的人選。
看教育部的態勢，可能也不會多強勢，只是回應一下，之前實踐校長的提議罷了。
※ 編輯: tainanuser 來自: 124.8.79.5 (11/19 22:50)
→ jack5756:南大所言，怎麼讓我覺得教育部又把頭埋在沙裡了..... 11/20 00:58
→ francej:唇亡齒寒. 此例一開,隨著少子化開始廣泛影響大學招生, 11/20 01:28
→ francej:之後恐怕會一波接著一波. 日子不好混囉.. 11/20 01:29
→ GodButterfly:花師和東華的差距 比不上北教和台大的差距 升等和評 11/20 13:31
→ GodButterfly:鑑絕對是個問題 另外高階主管只是少數人 11/20 13:32
→ GodButterfly:比較大的因素絕對是"想安於現狀" 因為合併後的變數太 11/20 13:32
→ GodButterfly:多 領得錢一樣 但能不能像現在這樣繼續過活 非常難說 11/20 13:33
→ gista:原花師的升等標準也只有某學院這樣走而已，其他學院沒有。 11/20 18:04
→ ggg12345:台北市區的學校不會招不到學生,往日專科3000學生就能活. 11/20 18:46
→ ggg12345:併國北師與台大兩方都對不攏,倒不如讓雙方學生能來往修課 11/20 18:48
→ ggg12345:現在是國立與私立大校都超幾萬,肥滋滋的,不肯救偏遠貧校! 11/20 18:52
→ ggg12345:自己簡縮最後就是一小搓人,沒了學生陣仗,連鬧事都沒人理! 11/20 18:55
→ jack5756:所以針對小校的問題，經建會主委的建議是「開放外國名校 11/20 19:26
→ jack5756:來台設立分校」，但背後是希望他們接手台灣這些學校 11/20 19:27
→ ggg12345:台灣各地都有一些教會或宗教學校,人家收容學生也沒倒斃! 11/20 20:04
→ ggg12345:拿教育部補貼的從大到小都喊不夠吃,其中的怪事就是多. 11/20 20:06