Re: [新聞] 國立大學整併 教長：至少六校符合條件

[dbspvj (0aaa0)]

這篇文章充滿著錯誤的見解和道聽途說：

首先關於這句話『不過，連師大都有這種現象，那師院體系一定更嚴重』

個人以為，就是一個相當不嚴謹的論證！

何以見得師大如此，師院會更嚴重？

前面提非三所師大，後面卻拿師大來舉例？是否引喻失義？

許多師範體系院校的確是較為保守，但這幾年開放以來，部分也轉型的相當成功，

比如說台南大學就是一例，完全擺脫教育路線，改走普大路線了。

師院的困境在於其一：畢業不保障就業。其二：少子化的衝擊。

其三：政府廣開師培，打壓師院生存空間。

師院本來就是師專改制，在褪去了穩定鐵飯碗（現在幾乎沒有公費生了）的光還之後，

還剩下多少吸引力？沒錢沒設備沒資源沒校地的情況下，當然是瞬間被打回原形。

不過這可不代表師院應該廢掉。

個人以為應該廢掉的是大量開設幾乎不把持品質的師培中心！！

應該讓教育的訓練回歸師範院校體制的常軌才對。

結果現在變成各教育大學撐不下去，結果成為第一波被合併的對象。

不過你的消息也是錯誤的，交大從來沒要跟竹教併，一直在談的都是清大。

清大部分系所本身有些反彈的聲浪（看不起對方），但是高層是極力贊成的。

應該最近就會明朗化，目前內部消息是過得機率很大。

成大要合併的對象也不是台南大學，而是台南藝術大學才對。

※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言：
: 推 denisck123:說別校沒意義的點是??  也不說個所以然來               11/20 08:31
: → denisck123:那你本身的學校又多有意義?                            11/20 08:31
: 師院(非三所師大)的存在是為了培養有足夠的人力能夠負擔的起初等中等教育
: 在早期，師資和設備和校園是以專科學校的標準設立的
: 教師不用發paper，沒有研究能力沒關係，更甚者只要碩士畢業就可以擔任教師了
: 只要教會學生如何帶好班級就好了
: 但社會環境轉變
: 既有的填鴨式教育已經不符合社會需求了
: ps: 這其實還牽涉到黨國體制箝制思想和意識形態洗腦的問題
:     有一派的教改就是拿這個當做口號
:     這裏我沒研究我也不知道怎麼談
: ps: 就我接觸到的，有些師大的教授還沒有意識到台灣社會環境的變遷
:     我有再和社運的同學接觸，他們說他們的有些老師(高師中文系)
:     對社會議題和階級和種族和新移民等等...沒有認識也認為不重要
:     義務教育主要是讓學生社會化，具有基本的謀生能力和能為國家提供勞動力
:     但老師對社會變化和社會議題沒有認識，這要怎麼帶學生???
:     難道國文老師只須懂國文而已嗎? 只需教國文就好了嗎?
:     我不是師大的，這裡只是聽說而已
:     不過，連師大都有這種現象，那師院體系一定更嚴重
: 所以在各校廣設教育學程
: 那好了，在各校廣設教育學程後，師院存在的目的是什麼?
: 其他普通大學也可以負擔教育師培的責任
: 那師院存在的目的是什麼?
: 那就只能轉型為一般大學了是吧?
: 但以師資水準和資源根本達不到一般大學的水準
: 最好的解決方式是和前段大學合併
: 像是成大和台南大學談合併
: 聽到的風聲是，台南大學教師降一階
: 或是清大或交大和竹教大合併
: 聽說談的條件是八年或多少年以後，教師評鑑改用清大還交大的方式
: 這等於要那些教授八年後就要失業了
: 諸如此類的...
: 那些教授當然不肯
: 現在就卡在這裡...
: 要收回教育學程，回復以前的師院體系嗎?
: 這不可能了...
: 社會不再像以前封閉，也不需要填鴨式教育訓練方式
: 社會體制也不允許這樣做了...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.42.72.70
推 jack5756:其實嘉義大也不錯說！未必原先教育大學體系的就會比較差
推 belleville2:一般大學的教育學程不是已在陸續關門收山了嗎? 我覺得
→ belleville2:這也是部份市場機制的結果，修的學生愈來愈少，，連前
→ belleville2:段私大東吳不是之前都傳出說教育學程要收了 ?
推 ggg12345:"我"是第一名,有存在價值.最後一名就該死,還不快自行了斷
→ HotDesert:嘉大裏面，沒有"教育學院"，只有"師範學院"，這有什麼
→ HotDesert:"轉型"嗎？
推 ggg12345:嘉大是否有嘉義農專合併在內?日據留下的師範校園成不了大
→ HotDesert:嘉大就是嘉義農專+嘉義師專合併的...