推 limingche:推!! 11/29 20:42
推 Jethro:有同感！！ 11/29 21:36
推 uka123ily:你說的兩個感覺都很需要阿 11/29 22:07
推 marsdaddy:應該有人去做個評鑑制度是否降低教師研究能量的研究.. 11/29 23:01
→ jack5756:樓上要拿這個題目丟年底的國科會嗎？ 11/30 01:49
→ Hadoop:沒辦法. 吃大鍋飯總是要想個辦法"公平"地分飯吃 11/30 01:52
推 ggg12345:分配國家預算執行計劃,經濟部有查訪,教育部稱訪視.教育部 11/30 02:36
→ ggg12345:有督學,只要有分配預算下來,就有查訪成效的訪視,往日只動 11/30 02:39
→ ggg12345:用到行政主管座談,如今委辦給評鑑學會就會辦得像年年評鑑 11/30 02:41
→ ggg12345:訪視在以前就是經費下去了,夠不夠?困難是啥?給個建議參考 11/30 02:44
→ ggg12345:訪視就是對執行做調查回饋機制,執行就是推動與記錄成果! 11/30 02:51
→ ggg12345:太多主管與教師把對個人升等考評,獎懲評鑑與單位狀況混淆 11/30 02:55
推 lsc2k:評鑑,最初便是一群學教育的人搞出來的,這是一種監督權 11/30 13:59
→ lsc2k:接著把門下省的精神也放進來,這社會怎麼能夠沒有評鑑? 11/30 14:01
→ lsc2k:怕人執行不力才會用評鑑,說到底還是不相信大學教授會好好教 11/30 14:03
推 ggg12345:下情上達就靠偵測回饋,行政官僚本為其一,訪視是派人核實! 11/30 14:21
→ ggg12345:官僚系統不出大問題那會下來查核?只是出問題便瞎查亂出套 11/30 14:25
→ ggg12345:不查更爛,亂查亂套更散架.窮欠資源砍不了人就鬧父子抬驢! 11/30 14:30
→ ggg12345:父子會抬驢明明就是少頭驢或馬夫,反之就是多了人還多路嘴 11/30 14:34
→ saltlake:沒有這些 一些學界大老的價值就大大縮水了 11/30 18:08
→ ggg12345:評鑑是要由內建立自我改進機制,查訪是領錢要應付審計核銷 11/30 19:49
→ ggg12345:一切似乎不必負啥責任,但實質上是保人性質,沒人愛當呆人! 11/30 19:55
→ ggg12345:取消無償補助就可不必去訪視.訪委做些建議也難改已花的錢 11/30 20:10
→ vonnewman:目前評鑑最多的一是醫院,二是大學,但卻解決不了大問題 12/01 14:55
→ vonnewman:醫院是四大科沒醫生要幹,以後重病要沒醫生看了 12/01 14:56
→ vonnewman:大學是畢業學生無路用,領極低的薪水 12/01 14:57
→ vonnewman:搞這些指標根本只是作績效而已,但無法解決真正問題 12/01 14:58