推 puec2:近親繁殖 12/04 18:28
→ saltlake:質量俱佳的被知名國際學會頒獎或選做會員 吃虧? 12/04 18:31
→ saltlake:覺得吃虧的就出海量的普普或濫濫論文 12/04 18:31
→ Epsilon:樓上兩位好像完全答非所問。 12/04 18:33
→ Epsilon:有人可以確認新表格的格式真的刪掉那個統計表了嗎? 12/04 18:34
推 Waitingchen:是的,從今年七月主委說不要再算點數之後,表就拿掉了 12/04 21:38
→ puec2:這種做法,加上博士生大量減少,5年後台灣的發表應該會很難 12/05 01:12
→ puec2:看... 12/05 01:12
→ Epsilon:不過,如果自己挑出的六篇五年代表作,不能篇篇都有一定份 12/05 10:12
→ Epsilon:量,在著作部份的分數就不會太高。而要是大部份的人五年內 12/05 10:12
→ Epsilon:都能有六篇有份量的作品,台灣整體的學術表現應該不至於輸 12/05 10:13
→ Epsilon:給可以靠量來衝高分數的時期吧? 12/05 10:13
→ puec2:去掉量化統計,表示以前看分數給錢的時代已經過去了.. 12/05 12:18
→ puec2:Paper變得不重要,人際關係才是王道.. 12/05 12:18
→ Epsilon:希望不是這樣,這樣反而更糟。 12/05 23:21
→ francej:人際關係永遠存在 差別在於要跟A咖搞關係(要有高品質work) 12/06 01:11
→ francej:還是跟C咖混而已 12/06 01:11