推 starmi:我覺得對於學費問題,他若能邀部長辯論,才高明 12/07 08:11
→ starmi:若部長怯戰,可證明部長心虛。若部長接受,陳同學可藉由 12/07 08:12
→ starmi:公開辯論,來證明自己真的有料。 12/07 08:12
推 starmi:學費問題本來就是可討論的公共議題,沒有哪一方說了算。 12/07 08:16
推 sami0107:該生若有理直氣和的發表意見,或許有才有繼續討論的可能 12/07 08:36
→ sami0107:但是如此囂張跋扈的態度,不得體的表達方式會讓人沒有興趣 12/07 08:37
→ sami0107:了解發想要表達的是甚麼東西 12/07 08:38
推 Aragom:看完完整版之後覺得陳同學在台上的發言演說態度並不囂張 12/07 09:34
→ Aragom:跋扈, 只是一般的陳述的罷了, 看起來就是有擬過稿的內容 12/07 09:35
→ Aragom:反倒是在台下和部長討論的時候我個人覺得陳同學的態度不佳 12/07 09:36
→ Aragom:樓上說囂張跋扈的時候我真的挺懷疑有去看完完整版內容嗎 12/07 09:36
→ Aragom:不過台下蔣部長和學生老師討論的時候陳同學一直插話 12/07 09:37
→ Aragom:也有點言不及義,明顯看得出來情緒過分激動且說話內容無組織 12/07 09:38
推 puec2:我很驚訝博後版也會看到這種言論 宣稱看過完整版就會改變 12/07 14:02
→ puec2:想法。我看過完整版,我的觀感還是沒有改變,難道是我的問題 12/07 14:02
→ blence:看過完整版後會不會改變想法是個人觀點,但是沒看完整版就認 12/07 14:22
→ blence:訂態度的傳播觀點,這種只接受二手觀點出現在博後才該驚訝 12/07 14:26
→ puec2:你怎麼知道別人沒看過完整版?A大不是只針對別人的立場就判 12/07 14:33
→ puec2:定某人沒有看過完整版嗎? 12/07 14:33
→ puec2:把意見不同者直接歸類於資訊"不正確",是不是有點似曾相似? 12/07 14:34
→ blence:我提的是「看過完整版就會改變想法」的觀點出現博後又如何? 12/07 14:58
→ blence:畢竟是個人觀點,反而假使沒看就下評論的情況在博後比較罕見 12/07 14:59
→ puec2:那我只能說,我的幻想破滅了。:) 12/07 15:01
推 YOPOYOPO:我看過三次完整版,對我而言,陳為廷態度的確不好。完畢 12/07 15:39
→ YOPOYOPO:他講話是言之有物,但態度只會替他築起一道讓人懶得理他 12/07 15:40
→ YOPOYOPO:的高牆。喔當然如果他是正妹大概對很多鄉民而言另當別論 12/07 15:40
推 starmi:p大有啥好驚訝,我之前在這裡講大陸,還被這裡的某人說你是 12/07 17:27
→ starmi:在講哪個大陸。我心想這個人還真有臉填國科會的那張表。 12/07 17:28
→ starmi:所以博後版也會看到這種言論,見怪不怪啦:) 12/07 17:29
推 seigou5252:youtube 看了完整版, 看部長被罵有一股淡淡的開心 12/11 01:18
→ seigou5252:這些訴求被模糊了,有點淡淡的悲哀,明明是有價值的事 12/11 01:19