Re: [心得] 博士能做甚麼?

[mzac1b (Goodday)]

先承認我還沒拿到學位 =.=
還得要數十日
除非發生重大變故

我覺得當今政策兩大失誤

衝大量高等教育與衝大量P
可能領域有別啦

但我看到的是現今學術環境對於展業發展很不利
教授眼中只有衝P
不管是大量P 或高點P
但很多P 對產業完全無幫助
而P 的撰寫非常費時
產業尚且存活困難難道還要撥錢撥人幫教授寫P 嗎?

結果產業合作
會被學界視為大麻煩
文件一堆又沒好處
想合作OK
來個幾千萬再談吧~~~
而大量博和教授只是在衝P 而已

學界發展和產業發展到底該不該混為一談呢?
若從政府衝大量高學歷的策略來看
應該是要混為一談的
但結果卻是很糟的

衝點數策略只是反映台灣人對科學缺乏自信
不敢做自己想做的東西
只是看很多國家PAPER/人口 比高就先進
就學人家而已

個人覺得大量高學歷非常失策
政府應該主導要進行的國家發展重點
再培養適當質與量的人放到這些重點上
而不是培養一堆人後再請這些人自己想要幹嘛
而不是衝大量教授博士發大量無關痛癢P

大量高學歷還有個缺點:
就是高不成低不就
大量博變成廉價勞工
既然有工作需求
為何不提供一個正常升遷的工作環境
而要衝大量博呢?
結果花錢培養一堆人一身經驗卻無相對工作
然後繼續再花錢培養一堆人......

我不是說發P 錯或教授錯或博士錯或大學生錯
而是整個策略看不到效益
但我也覺得策略有稍微緩慢地在改進調整

我知道某先進b 大可能又要指教我幹嘛不以身作則放棄
我只是說說心得而已
我之後大概不會再做了~~
還在學界的各位先進加油~~



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.60.122.200
※ 編輯: mzac1b          來自: 210.60.122.200       (12/11 14:51)
→ jabari:看到第一段. 先恭喜 ^_^
※ 編輯: mzac1b          來自: 210.60.122.200       (12/11 15:52)
推 threestars:衝P有一方面也像是廣告說你們實驗室有這種技術
→ threestars:衝P本身沒錯 錯的是衝的P是小P metooP 為P而P 等等
→ mzac1b:衝大P 有時也會淪為為大P 而大P
→ mzac1b:很多為升等 只好湊大P 為湊大P 只好硬湊某幾樣技術
→ mzac1b:反而不是為了解決真正值得解決的問題 為升等而大P 而已
→ mzac1b:甚至有的為押大P 押某個題目押到教職都快沒了還在押...
→ puec2:這種很多阿