作者boblu (六百)
看板AfterPhD
標題Re: [新聞] 中研院學者虧掉十五戶帝寶
時間Sat Dec 22 17:54:44 2012
http://www.singaporelawwatch.sg/slw/index.php/headlines/
18082-high-court-awards-taiwan-investor-us49m-in-damages
High court awards Taiwan investor US$49m in damages
Source Business Times
Date 13 Dec 2012
Author Grace Leong
Justice Pillai finds Deutsche Bank failed in duty of care
[SINGAPORE] In what could be one of the biggest legal victories to date in
Singapore for the financially inexperienced investor, the High Court awarded
Taiwanese scientist Chang Tse Wen US$49 million (S$59 million) in damages
plus interest and full legal costs for losses he suffered as a result of
Deutsche Bank's negligent advice.
其他請看連結來源嚕
令轉我朋友的評語：
"很替張老師高興，但是也是一個很好的警惕。
對於財務或是投資[我等學術圈人]多少還是要多了解一點。
我想像我們這種小咖大概也沒有這樣的錢可以"暫時"損失。"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.70.158
推 scteelml:我以前跟隨過張子文教授，知道他的為人和經歷， 12/22 23:37
→ scteelml:也認為這才是對他公平的結果，雖然外人會覺得他是 12/22 23:37
→ scteelml:個爭議不斷的人物，但哪個成功人士不是爭議性人物呢？ 12/22 23:37
推 calciumless:這種[學者]有這種下場沒甚麼意外 新聞的教育也不在此 12/23 00:31
→ calciumless:重點應該在於這種類似奪命金的情節應該好好被規範 12/23 00:32
→ leonchang:搜尋LTCM 12/25 20:47
→ leonchang:就算所謂投資專家也可能賠光 12/25 20:48
→ boblu:不是有沒有可能賠光的問題 而是沒有善盡告知風險的義務 12/29 12:20
→ boblu:加上當事人自己也缺乏對於該商品的風險的了解 12/29 12:20
推 alaric:只能說他只是某個專業, 不代表其他都能是專業, 被騙正常的 12/31 23:59
→ boblu:不過那個商品真的超可怕 就算是在衍生性金融商品裡面都很扯 02/19 14:30