作者wildwolf (可愛的哲哲)
看板AfterPhD
標題Re: [問題] 助教授剛滿三年就提升等的標準?
時間Fri Jan 4 08:21:04 2013
※ 引述《ack ()》之銘言：
: 可以請問一下資深前輩們
: 如果今天你們是外審委員, 收到一個才剛滿三年就提升等的助教授資料
: 大概要甚麼樣的標準才有可能給過呢??
: 小弟是電機資訊領域的, 系上有經驗的老師都是說SCI 7篇就ok了
根據某五年五百億只分到0.5億零頭，而且大家都還都不知道這件事的學校的標準，
工院助理教授升副教授的目前標準如下：
1. 五年內 SCI 篇數 < 3 的，不能提升等。另外非 SCI 論文不算論文數。
2. 服務與教學的分數沒有累積到接近滿分的，請多蹲一年。
3. 作者有掛到博士論文指導教授的SCI論文，全部不算。(研究獨立性)
4. 與同校老師合著 SCI 論文，並且該老師當年也提升等者，該論文至少要折半計算，
視情況也可能直接刪除不計算。(不鼓勵合著論文，這是血淋淋的現實)
與外校老師合著 SCI 論文，也是視情況也可能折半或者刪除。
5. 在扣除 3,4 項論文數後，五年內 SCI IF rank < 50% 的論文數有多於五篇者，過。
6. 在扣除 3,4 項論文數後，五年內有 SCI IF rank 排名很前面的論文者，
論文數可以少於五篇。例如你有三篇 JSSC 的話，這三篇就很夠了。
7. 在扣除 3,4 項論文數後，五年內 SCI IF rank < 50% 的論文不足五篇者，
要有超過五篇以上的 SCI 論文。(越多越好，寫到吐血為止，無上限)
8. 跟同校大老合著論文者，雖然大老不需要升等，也不是你的指導教授，但是要碰運
氣看看外審委員覺得那篇論文是你的還是大老的。外審委員覺得是大老的，那篇
論文就作廢。如果因為與大老合著太多論文，讓外審委員誤會你的指導教授是該大
老的話，那直接不通過。(跟大老合著論文務必標示清楚他不是你的指導教授)
以上的標準不是校內審查標準，更不是黑紙白字的審查規則，
是一般通過的老師們所呈現的平均標準和外審委員的意見總和，
所以如果碰到嚴格的外審委員，標準會更嚴格，碰到好好先生的外審委員，標準會放
鬆一些，另外如果你是最後一年提升等的，請忘掉 3,4,5,6,7,8 的所有標準，有寫
三篇SCI，然後做人沒有太失敗的，並且外審委員全部都是好好先生，應該就可以了。
另外附帶一提，副教授升教授的標準，就是乘2就對了，(五年內 10 篇 SCI)
只是要加上很大的不確定因素，什麼研究顯著影響力這類的難以量化的東西。
要排除這些不確定因素也不會很困難啦，就是乘4就對了，只要你寫完那 20 篇 SCI
論文後還可以活下來，就應該可以通過考驗了。如果乘4還沒過，
請準備跳槽別的學校。
所以，請檢視你在扣除 3,4 項論文數後，剩下幾篇吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.101.43
→ wildwolf:附註：論文寫什麼好像其實沒人在看耶 01/04 08:27
推 tsetsethatha:不就是數字為重嘛! XD 01/04 08:48
推 kbaa:掛到指導教授不能算, 看來是不是要審查委員比較好.. @@" 01/04 08:50
→ wildwolf:某院長講過，阿掛到指導教授的論文我怎麼知道不是你博士 01/04 09:24
→ wildwolf:論文的延伸。 01/04 09:24
推 jcjan:人緣好看運氣, 人緣不好靠實力 01/04 09:39
推 limingche:還是盡快囉..現在都看五年著作..能提不提就浪費一年了.. 01/04 10:03
推 mmonkeyboyy:簡單說就是文章內容根本不用看就對了 01/04 13:14
→ uka123ily:大概禀持期刊編審都幫你先看過了，只要看IF 01/04 13:28
推 limingche:應該說,委員應該扮演"資格審"而不是"內容審"..是嗎? 01/04 13:46
推 Festung:真是超中肯的升等攻略手冊XD 01/04 14:37
→ hyperino:3.真是沒道理.. 01/04 14:40
推 Yuhsien:五年五佰億的學校大致上是，不是的標準會打折吧 01/04 14:51
→ wildwolf:樓上Y大，這篇剛好不是五年五百億的學校喔 01/04 15:45
→ wildwolf:五年五佰億的學校的標準比較簡單，就是自己的IEEE期刊長 01/04 15:51
→ wildwolf:篇3篇。只要養三個博班，然後讓他們畢業就完成了。 01/04 15:52
推 greco0616:真是太詳盡了，愈後面的學校愈會搞怪。 01/04 21:57
→ SoftPig:哇！我IEEE都已經至少七八篇了還在擔心能不能升 01/10 04:24
→ SoftPig:我同事升等十帶了28篇，其中有IF>8的，台灣會不會過太爽？ 01/10 04:25
→ wildwolf:領域不同不能這樣看啦，電機領域IF都很低 01/17 06:05