看板 AfterPhD 關於我們 聯絡資訊
這樣都沒事 政大校方看起來是有協助該教授的 到現在該教授繼續當所長 薪水照領 國科會計畫照申請 師大的case都只是學生片面之詞 師大方面就放出'可能解聘'的說法 果然是助理教授比較不值錢 不過我個人認為 師大的case除了教授人格有問題外 學生是不是也可能多少有點問題? (研究能力or??) ========================================================================== 作者 hazel0093 (( ′-`)y-~) 看板 Gossiping 標題 Fw: [轉錄][新聞] 政大一所長浮報買三C 再網拍 時間 Fri Jan 11 23:55:39 2013 ─────────────────────────────────────── ※ [本文轉錄自 NCCU 看板 #1Gy3JcyC ] 作者: Medvedev (Dmitry) 看板: NCCU 標題: Re: [轉錄][新聞] 政大一所長浮報買三C 再網拍 時間: Fri Jan 11 23:51:00 2013 ※ 引述《hazel0093 (( ′-`)y-~)》之銘言: : 中國時報【李宗祐、朱芳瑤╱台北報導】 : 國科會昨日間接證實,政治大學俄羅斯研究所前所長○○○涉嫌利用廠商開立「假發票 : ,再以價差購買無法核銷的三C產品,不但詐領研究經費,還把三C產品上網拍賣,最 : 裁定確有浮虛報研究經費,但礙於《個資法》,無法公布詳細案情及懲處內容。 : 政大學生去年六月投訴媒體,指稱○○○前年二月以國科會補助計畫,申請經費買平板 : 腦和掌上型投影機,卻因會計室僅核准平板電腦,○便指示助理找廠商配合,把一萬七 : 多元的平板電腦,開三萬九千八百元發票,再以差價購入掌上型投影機等三C產品。 : 更離譜的是,學生去年五月意外發現,○竟把那批用「假發票」差價購買的三C產品, : 到露天網站拍賣。國科會經七個月調查,終於裁定○○○確有詐領研究經費。但國科會 : 員昨卻以「當事人姓名已公開,限於《個資法》規定,調查結果我們不能講。」 : 經記者反問,若調查結果裁定全案不成立,是不是就可以公布,還當事人清白時,相關 : 員尷尬地說:「沒錯,就是這樣!」間接證實○○○已被裁定確有浮虛報研經費。 : 政大則表示,已在去年九月經教評會等行政程序議處,包括停止晉薪、免行政主管兼職 : 浮報補助款項追回等。 : ============================================================================== : 連結,慎入。 : http://ppt.cc/hjjp : 各大學都有便宜行事的情況,是否應當考慮修法? → HLSP:不過O的說法好像是說 因為買得東西後來不能核銷被追錢 01/11 03:54 → HLSP:只好上網拍賣掉然後還錢 01/11 03:54 我就是那位研究生,本來不想再回應這件事情 但聽到洪美蘭的說法感覺真是噁心 事實的情況是 他表示有購買平板電腦的需求,並且需要微型投影機做隨身簡報之用 由於投影機是國科會計畫不允許購買的物品,因此他要求找廠商配合開高額發票 於是身為助理的我就開始幫他詢價 而他每次報價單拿到遲遲不願意決定,反而是上網找最低價要求重新議價 (他當時的說法是,計畫經費是納稅人的錢,當省則省,所以她向來都節省的用) 期間光是光華商場來來回回至少就跑了七八趟 甚至還要我到基隆拿報價單 最後終於找到廠商願意配合 價格不是最低,他一直不願接受 甚至我還貼了近千元,說服店家用洪認為的最低價賣她 簡單的來說 她請廠商開了39800的發票,買了平板電腦(16700)、微型投影機(9100)、 網路基地台(600),剩下的13400,他說有研究需求,因此收進了口袋 微型投影機也變成家中影音娛樂之用 這次採購完沒多久我就離職了 後來所上同學發現,計畫購買的東西一一地出現在網拍上 因此才有後續事情的爆發 事情絕對不是像洪描述的那樣 直到蘋果記者聯絡他時都還堅稱網拍的是私人物品 若是私人物品,為何又會有不能核銷被追錢的問題 甚至到副校長找我談這件事情時,副校長都說洪還是堅稱自己沒有錯誤 如果沒有錯誤,怎麼又會有這則新聞見報呢? 相關報導 http://tinyurl.com/ac33zbq http://tinyurl.com/ahmzs4g http://tinyurl.com/afur5yr http://tinyurl.com/arupgkj 推 okfine:我是原PO的同所的研究生 原PO說的句句屬實 01/11 23:57 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.164.252.139 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 175.180.57.64
uka123ily:學生有問題跟前可以這樣報是兩回事,不該混為一談 01/12 11:50
majohn:學生問題和這老師的問題有關係嗎? 學生程度不佳不代表 01/12 12:44
majohn:老師有資格幹這些事情 01/12 12:45
fieed:網拍是怎麼抓到的!? 真厲害 01/12 22:24
puec2:學術泰斗 不能抓阿 01/12 22:29