作者ggg12345 (ggg)
看板AfterPhD
標題Fw: [新聞] 假發票案判五年 中正教授感嘆
時間Sat Jan 12 13:00:57 2013
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Gy2ex_T ]
作者: Judicial5566 (司法5566) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 假發票案判五年 中正教授感嘆
時間: Fri Jan 11 23:05:28 2013
.....
五、被告林昭任主觀上有為自己不法所有之意圖:
(一)
所謂不法所有之意圖,乃指欠缺適法權源,仍圖將財物移入
自己實力支配管領下,而為使用、收益或處分之情形而言,
最高法院八十八年台上字第四三二號判決足資參照。故行為
人若以詐術,使所有人或持有人陷於錯誤而放棄對財物之支
配或監督,而使財物移入行為人實力支配管領下,而為使用
、收益或處分,該行為人主觀上自應評價為具有不法所有之
意圖。又刑法上詐欺取財罪或貪污治罪條例上之公務員利用
職務上之機會詐取財物罪均為即成犯,於施用詐術使人交付
財物,其犯罪行為即完成,至於
以詐術取得之財物,行為人
係供己獨自使用或供多數之特定人使用,乃犯罪後態度之問
題,並不影響罪名之成立,合先敘明。
※ 引述《Kenneth1225 ()》之銘言:
: 這個案子的判決書在這裡
: http://ppt.cc/ZD7h
: 臺灣高等法院臺南分院刑事判決 99年度上訴字第839號
: 【裁判字號】 99,上訴,839
: 根據判決書
: 1. 因為超過10萬設備需招標, 為了便宜行事, 該教授找廠商開10萬元以下的發票核銷
: 但是全部金額皆是用於購買實驗室設備!
: 2. 摘錄判決書內容: 被告林昭任為中正大學化學系教授,為學有專精之學者,因教學所需
: 且學校缺乏經費,同時為求一時採購之便利,偶涉貪瀆,而所詐取之經費亦用於購置研
: 究用之儀器,惡性不重
: 3. 被告林昭任利用職務上之機會詐取財物之目的、均係為籌措購置研究用儀器等經費
: 以下是該教授的罪狀
: 時 間 | 購 買 物 品 | 違 法 事 項
: ------------------------------------------------------------------------------
: 1. 八十九年六、七月間 | ISCO針筒式高壓泵 (30萬) | 以10萬元以下假發票核銷
: 2. 九十年一月及五月間 |氣相層析儀(30萬)液相層析儀(39萬| 以10萬元以下假發票核銷
: 3. 九十五年四月間 | 原子力顯微儀(80萬) | 以10萬元以下假發票核銷
: 4. 九十五年十一月間 | 四點探針座及遮蔽箱(13萬) | 以10萬元以下假發票核銷
: 5. 九十六年一月間 | 濺鍍槍 (11萬) | 以10萬元以下假發票核銷
: 6. 九十六年三月間 | 針筒式高壓泵及控制器 (45萬) | 以10萬元以下假發票核銷
: 7. 九十六年六月間 | 蒸鍍機 (10萬) | 以10萬元以下假發票核銷
: 8. 九十五年十月間 | 桌上型電腦 (1萬8) | 用維修費來報
: 9. | 支付積欠A公司的零件維修費 | 浮報烘箱TEC2000的維修費
: | | (浮報3萬)
: 10. | 支付積欠B公司的零件維修費 | 請C公司開立維修假發票
: | | 再由C公司轉付給B公司
: 11. 這項是我覺得唯一有私用的款項
: 該教授其前所簽請實驗室淹水之設備修繕費用尚有剩餘,欲挪為己用,所以請公司
: 開立假發票,公司取得款項後轉帳8萬餘元至該教授私人帳戶
: 判決書中並未說明教授對於該款項之使用,或是太多字了我沒找到
: 根據此案例:公款公用+主要罪行是為了便宜行是避免招標 = 5年徒刑
: 那這次數百位教授起訴中"公款私用"的不就要10年以上?
: 剩下那些買A報B 公款公用的也該都5年了吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.165.221.54
推 joker6:想靠杯你是來賺文章數的 01/11 23:08
→ Kenneth1225:所以? 01/11 23:10
推 bobobola:我是希望他沒事 01/11 23:11
推 sese5566:2樓不懂的話麻煩看黃字就好 01/12 00:32
噓 Kenneth1225:煩請樓上那麼解釋一下 01/12 00:34
→ ggg12345:借轉 afterp 01/12 13:00
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: ggg12345 (140.115.4.113), 時間: 01/12/2013 13:00:57