作者ggg12345 (ggg)
看板AfterPhD
標題[討論]產學研發與學用落差--水清無魚
時間Fri Jan 18 11:30:48 2013
水清無大魚，察政不得下和
《後漢書·班超傳》。 傳載，西域都護班超離任，繼任的任尚前來請教：
超曰：“塞外吏士本非孝子順孫，皆以罪過徙補邊屯。而蠻夷懷鳥獸之心，難養易
收。今君性嚴急，水清無大魚，察政不得下和。宜蕩佚簡易，寬小過，總大綱而已。”
今天學校的教授去做產學研發, 明顯地, 如果對產業者不利, 這業者幹嘛找教授
給研發的經費? 這必然是圖利合作的廠商. 再說, 教授是人也已不是博碩生, 真
刀實槍去做產學研發, 那是只許成不許敗, 敗了一世英名毀於一旦, 總會有所圖.
孟夫子說: 天下熙熙，皆為利来；天下攘攘，皆为為利往.
不有所圖, 何來動機意願做事? 好像都不必食人間煙火似的.
若可以不食人間煙火就能數P拿獎金過活, 那誰不要命去幹"瓜田李下, 群爪吠吠"
這種環境下的事? 產學落差, 學用落差在這種環境下也就必然!
=============================================================================
馬總統：不要過分擔心圖利罪、合法就去做！
分享 記者康仁俊／台北報導
國民黨主席馬英九今（16）日表示，藉由政府組織再造的機會，重新檢討行政單位間
與單位內人力的運用，並就政治風氣、行政效率和服務態度等三個面向進行檢討，才
能夠達到行政革新的目的，與會者並轉述，馬總統在常會中也強調，他贊成改革國營
事業績效獎金，也贊成沒有盈餘就沒有獎金的原則，但不能齊頭式的平等。
國民黨中常會今天邀請研考會主委宋餘俠針對「行政院組織改造之推動與展望」進行
專題報告。馬英九聽取報告後指出，這次行政院組織改革的步伐相當大，許多改革仍
在進行中，他希望立法院下個會期盡快完成剩下的工作，這對中央政府的運作，有非
常重要的意義。
馬英九認為，民眾最關心的是政府組織改造後，政風、行政效率及服務態度是否跟著
有所改善。他表示，政風不是廉政署或是某個部會的責任，而是所有政府單位都有的
責任。
其次是行政效率，組織改造後，政府的服務要比之前快、比之前好，尤其各部會要特
別注意改組後各部會磨合的問題，要能讓民眾清楚了解業務的職責單位，盡量縮短公
務流程，以方便民眾洽公；最後則是服務態度的問題，政府要更能親切的接近民眾，
揚棄過去「多做多錯、少做少錯」的觀念，而是要「多做多對、少做少對」，只要合
法，不要怕圖利人民，
馬英九強調，構成圖利罪並不容易，第一要違法；第二要圖私人之利；最後還要圖到
利。這項罪名是結果犯，沒有既遂就不構成；實際上不必過分擔心，只要合法就放心
去做，為人民謀福利，這是政府的責任。
馬英九表示，組織再造關係國家全體的競爭力，37個部會的確有點多，人口是我國十
數倍的國家都沒有這麼多的部會，因此部會精簡是必要的。這次精簡後編制員額減少
了九千多人，但預算員額只減少了一百多人；事實上，有一些部會原先需要人力，當
初人事行政局不願意增加，所以都以約聘、約僱的方式，長期來看，少數部會約聘、
約僱的人力已經超過有銓敘資格的人力，這是不正常的現象。
※ 編輯: ggg12345 來自: 140.115.5.53 (01/18 11:37)
→ jack5756:問題是騜上有余文和大水庫，當然不用怕圖利，一般百姓還 01/18 13:54
→ jack5756:還是算了吧！ 01/18 13:54
推 tainanuser:沒有修法之前，出事了都要自己扛，法律有修改再說吧... 01/18 14:30
→ tainanuser:記得以前有位學門召集人，對我們語重心長的說，沒有升 01/18 14:31
→ tainanuser:等到教授前，應該要拼升等為主，所以做的可以天馬行空 01/18 14:31
→ tainanuser:，一旦升到教授，要多做一些產學案，比較貼近產業的研 01/18 14:32
→ tainanuser:究。但現在看起來產學案，要解決的技術困難跟行政報帳 01/18 14:34
→ tainanuser:，似乎是有不少待法令鬆綁，教師圖的是更好的設備，但 01/18 14:35
→ tainanuser:但現在似乎彈性沒有那麼大... 01/18 14:35
推 PRAM:這時會覺得資訊界還滿幸運，只要有部電腦就可以做研究 01/18 14:50
→ PRAM:以前指導教授更是說他只要一支筆一張紙就能做研究，他是推導 01/18 14:50
→ PRAM:演算法的時間複雜度，和任何機器設備都沒關係 =_= 01/18 14:50
贊同南大的想法. 但實況是即使當到教授, 這仍然是個死路, 也就是產學/學用
落差只會越來越大. 就只因為這個圖利他人的爛想法.
老師幫學生找出路, 這不是圖利學生嗎? 還是根本不要煩惱? 管他們去死?
資電的幸運不是因為有演算法這條路可躲, 那是因為有不怕死的人帶出了產業,
有產業的出路才有學以致用. 但資電這條路再不撐住, 後果的嚴重性可想而知.
少子化很多學校困難重重, 很多人巴不得假發票掃出一些空缺, 教師評鑑的退
場機制, 很多人覺得不夠嚴厲, 出缺的太少. 數P數得不夠當真. 不論搶空缺,
發P領獎勵金, 升等. 這些都不是在圖利自己嗎?
經濟不能發展, 說白了就是利己也是利人的這條鍊斷了. 偉大的研究可能在百
年後有利那時候的人, 但供養這個偉人的那群人很可能不到百年就先被搶食惡
鬥先餓死了.
既得利益者當然可不必去圖利他人, 但不准別人圖利他人又是啥心態?
資電領域有兩大財團法人 是拿國家的經費為產業服務的, 照理說, 教書的教
學生的何需煩惱學生沒有出路? 何需煩惱學校被併被裁員? 但現實即將發生,
為何這些即將被裁退的人不能以一已之長, 找到能接濟的產業來源做利人利己
的事? 未何自救就觸犯圖利的國家律令?
不管大陸是落後還是令逃到台灣或日人遺留下來的精英們多麼痛恨, 但人家至
少敢在國務院門口貼上, 閱兵時喊上: 為人民服務!
為千萬人謀福利是孫大砲的嘴炮, 但至少敢喊出口. 這些執法的, 立法的是在
替那些"人民"謀福利?
※ 編輯: ggg12345 來自: 140.115.5.53 (01/18 18:03)