→ starmi:那老師如何處理? 感覺又是幫資方不幫勞方 02/08 12:18
推 tainanuser:如果是可以拿回部分土地,恐怕在市中心的私校都會消失 02/08 14:22
→ tainanuser:而現金部分則是誰要出錢?私人幼稚園倒閉時,也能比照 02/08 14:24
→ tainanuser:辦理?而這個有圖利私校之嫌,不過立委諸公,一堆人都 02/08 14:25
→ tainanuser:是私校的董事,要通過法案應該不難,難的是社會觀感... 02/08 14:25
→ saltlake:若反正選民也只能說社會觀感如何 那立委擔心啥 02/08 18:10
→ aa369aa369:為什麼不能拿回?私校成立時的地難道是政府提供的!? 02/08 18:58
→ aa369aa369:蓋的建築物難道是政府的錢蓋的!? 02/08 18:58
→ aa369aa369:當公立大學能以公法人的身分結合政府以徵收或都更或交 02/08 18:59
→ aa369aa369:換其他公家機關的地時,私立大學行嗎!!! 02/08 19:00
→ aa369aa369:為什麼自己募款集資設立大學,最後選擇關閉的時候要把 02/08 19:01
→ aa369aa369:所有自己的心血都奉送政府!? 02/08 19:01
推 starmi:一開始的規則就是不能拿回,要辦學就遵守規則。 02/08 22:33
→ starmi:現在說改就改,難道沒圖利私校之嫌? 02/08 22:35
→ aa369aa369:本來的規定是讓私立學校依照捐助章程自行決定! 02/08 23:15
推 basta:全部改成商四的建地好了,保證二月一開學,一堆私校自動倒閉 02/08 23:44