作者tainanuser (南南南)
看板AfterPhD
標題[新聞] 國科會首創 公布學術倫理規範/列七大違
時間Sat Feb 9 18:22:57 2013
13年來總共才98件?可見得大家都潔身自愛....
--------------------------------------------
http://ppt.cc/7BEB
國科會首創 公布學術倫理規範/列七大違反類型 抄襲造假停權
自由時報 – 2013年2月9日 上午4:22
〔自由時報記者湯佳玲／台北報導〕
學界亂象叢生！國科會昨天首度公布學術倫理規範，列舉七大違反學術倫理類型
，並明訂停權一至十年甚或終身的罰則，審查期限約為五個月，希望學術界能從過去
被檢舉後才知道犯了甚麼錯，提前到事先知情，避免誤觸規範。
明訂罰則 最重停權終身
國科會副主委孫以瀚表示，研究造假、變造與抄襲是違反學術倫理最常見的核心問題
。自民國八十八年至一百零一年間，國科會共受理學術倫理案九十八件，其中七件為
造假案，其他多為抄襲他人和未適當引註，處分輕自書面告誡、重至停權一至十年，
甚至也曾有過終身停權。去年度國科會共受理二十八件違反學術倫理案件，其中二十
三件判定有違反，五件無違反。
孫以瀚表示，去年有一件是「著作目錄裡列入非自己的著作，連頁碼都不對」，被判
定停權五年；也有「論文大篇幅抄襲，連錯字也沒改」，停權三年；另有三件停權兩
年。
他表示，以前學者是在審理期間才知道自己觸犯了哪種違反學術倫理的類型，因此國
科會公布「研究人員學術倫理規範」，並修訂「學術倫理案件處理及審議要點」，希
望學者事先清楚狀況，避免違反學術倫理而影響清譽。
孫以瀚表示，規範中除正面宣示學者及研究機構該有的態度與行為，如註明他人的貢
獻、共同作者、同儕審查保密、利益迴避與揭露、研究資料及結果的公開與共享等，
亦明列不該有的行為，如造假、變造、抄襲及一稿多投等。
採「不告不理」原則 分初審與複審
他表示，違反學術倫理採「不告不理」原則，如果是匿名檢舉，只要檢附足夠證據仍
會受理。審查方式分為初審與複審，初審由相關領域的學術處於三個月內審查完畢，
複審由常設委員會於初審完後兩個月內結案，在做成不利於當事人的決定之前，會有
讓當事人說明的機會。
處分方式按情節輕重處以書面告誡、停權一至十年或終身，得追回部分或全部的獎補
助費，並增訂保密責任，但如涉及公共利益，國科會得適切對外說明。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.249.145.116
推 olaqe:裡面有所謂自我抄襲 如果用博論篇章充當國科會研究計畫成果 02/10 10:36
→ olaqe:不知道這是否就觸犯了學術倫理規範?我就有看到這樣的人... 02/10 10:37
→ francej:如果博士生有領該計畫的研究助理費,並沒有甚麼不妥之處吧 02/10 20:26
→ francej:拿了錢,有做出結果,然後反而不給國科會credit,這才是有違 02/10 20:28
→ francej:學術倫理吧 02/10 20:28
推 olaqe:我說的不是樓上那樣的案例 是PI把他自己博士論文的某些篇章 02/11 07:14
→ olaqe:擷取出來作為國科會計畫的成果 在會議上發表並刊登於期刊上 02/11 07:16
→ olaqe:其實我的問題是:到底博士論文究竟是發表了還是未發表 02/11 07:16
→ olaqe:已通過學位考試的博士論文是否可以用作國科會計畫成果 02/11 07:17
推 uka123ily:博士生有沒領跟本沒差 02/15 14:36