作者fate101 (fate101)
看板AfterPhD
標題Re: [問題] 試教題目選擇
時間Sat Feb 16 12:51:49 2013
我的建議是乖乖的把大學部的課程準備好中規中矩的講一遍。
不要怕他們已經懂了，他們就是想到看你教書會不會教到他他們認為的重點。
故意講的很艱澀對你沒有幫助，反而會讓她們認為你不了解大學部學生的能力。
尤其不可以教錯，還有細節的觀念要弄清楚，例如委員問
某某地方大學部的學生通常不太容易明白，請問你有何教法?
如果你正好很有經驗那就是大加分，至於要不要用投影片就是見仁見智的問題了。
尤其你用的軟體很特殊要先去問，我見過口試時才無法展示的，
大家都是固定的時間，你的時間拿來打開軟體就少了報告的時間了。
委員已經寫的很清楚了，大三以下。
我的看法不要多想就是大三以下，還有不要假設委員是學生想要跟她們教學互動，
我的印象沒有人會理你，之後場面很尷尬。
理了萬一給你奇怪的答案，除非你臨場反應很好，不然就更尷尬了。
總結 中規中矩
假設自己在上一門很重要的課，好好的把這門課教好，就是最好的表現了。
祝你 新的一年順利錄取 一起在學術界努力
※ 引述《KYLIE2 (曙光女神之寬恕)》之銘言：
: 小弟接下來有一個中字輩大學面試機會
: 聽說此次面試找來人數眾多
: 各領域強手匯集 實在讓人有種想聞風而逃的感覺...XD
: 但奇怪的是之前試講時通常都是給四十至五十分鐘
: 一節課的時間或是講自己的論文或是選題
: 這間學校給二十分鐘試教 十分鐘問答
: 讓小弟很難選題
: 且通知信中也明說試講內容以假設大三以下學生能理解為主
: 但據我所知在場都是教授 不會有學生試聽
: 這樣的話講題究竟如何選擇才好?
: 似乎講深也不對講淺也不對
: 若選擇博論內容 與該系走向又有差距
: 不知版上各位前輩在試教時如何選題?
: 有何竅門呢?
: 謝謝~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.71.140
→ fate101:關於不要教學互動我可能太主觀了，我不瞭解您或許您身經 02/16 12:54
→ fate101:百戰，很能掌握現場的狀況，當然也有加分的機會，只是風險 02/16 12:55
→ fate101:很大，因為不知道委員要怎樣答。 02/16 12:56
推 hint:我不認為老教授會多有幽默感跟你互動XD 02/16 13:23
推 KYLIE2:非常感謝 我只是新手 之前只試教過一兩回 都是慘敗 02/16 19:53
→ KYLIE2:下周再上來波心得文....如果到時沒有心情太差的話XD 02/16 19:54
推 tainanuser:建議在一開始，先說明這段教學的益處？例如：該項技術 02/17 00:05
→ tainanuser:或方法，已經被應用在某某方面，也就是引起學生興趣的 02/17 00:06
→ tainanuser:開頭，如何任學生之道其價值，都是不錯的開始。 02/17 00:06
推 KYLIE2:謝謝!! 看來開頭和結尾都得好好設計一下~ 02/17 12:13
推 littlest:好奇, 每間學校都會要求試教嗎? 是無預警的要求? 02/18 01:28
→ littlest:還是事前可以從簡章上知道? 02/18 01:28
推 hint:不是每間學校都會要求試教，也祝原po 順利.. 02/18 09:06
→ KYLIE2:謝謝hint~ 在我們領域通常第二關都會要求試教... 02/18 17:02