推 hint:台北沒房的 就真的別往北部跑了 一樣的薪水在中南部好用多啦 03/08 19:51
推 marsdaddy:大學教授死薪水，真的是住在南部生活品質比較好.. 03/08 19:57
推 majohn:推這篇 03/08 23:19
推 fieed:我反而覺得 先放棄的話 在教評會並沒有優勢 反而實際拿到聘 03/08 23:37
→ fieed:書才有加分的效果 多拿幾個談判的空間更大 03/08 23:37
推 pdunk:別先自行放棄…之後若有任何萬一沒人會賠你…頂多say sorry 03/09 01:42
→ KYLIE2:謝謝TAINANUSER! 家住哪裡的確是是重要的點... 03/09 03:37
→ francej:北部也是有他的好處 500e大學較密集 還有中研院 國科會 03/09 11:07
→ francej:等等的 要collabortaion,或是有好康的要分口飯吃的時候 03/09 11:07
→ francej:會有一些潛在的幫助 03/09 11:08
→ francej:台北雖然房價很貴 但如果考慮要給小孩一個較完善較競爭 03/09 11:10
→ francej:的成長環境 事實上那個昂貴的生活費也是有他的價值的 03/09 11:10
→ francej:在中段學校的,多半得找個頂大很罩的的大老靠行. 03/09 11:12
→ francej:北部可能機會會比較多一點吧 03/09 11:12
→ francej:或者說大老選擇多,可能你也會比較有彈性一點 勉得遇到地雷 03/09 11:14
→ francej:吃定你只能靠他 到時你日子也難過 03/09 11:14
f大所講的也沒錯，北部環境比較競爭，對於孩子競爭力會有幫助。但是對於房價並沒
有評估進去。
如果任教地點，區域是在舊的台南市、高雄市，我認為在教育上(以台南一中、南一女、
雄中、雄女來估算)，不會差到太離譜。而且房價在大約一千萬左右，應該就有在市中心
附近的舊透天。如果預算有接近兩千萬，那就是全新的市區透天，這個價錢如果要在台
北市，花一億都買不到。如果不想花太多錢在房子上，南部二手的舊大樓，往往不需要
花到五百萬，就有北部兩千萬以上的品質。
如果在台北市要定居，買一個兩千萬的房子，讓一個小家庭可以生活，就算自備款有兩
成，等於是背負八成貸款(一千六百萬)，換算每月的本金加利息，大約將近9萬。這樣的
房貸壓力，超過一個教授每個月的實拿月薪(扣掉退撫基金、公保、勞保、所得稅)，我
不知道這樣的付出，一位新進助理教授要如何負擔？如果又要養兩個孩子？如何生活？
就算退到新北市第一圈，這樣舊大樓的價錢，也是差不多要一千五百萬，就算選擇看起
來像鬼屋的舊公寓，也是要價一千萬，我不知道這樣的單價跟居住品質，如何能接受？
而且這樣每個月大幅的房貸支出，連續20年的情況下，還有多少錢，可以給孩子增加競
爭力？很多時候，孩子的競爭力，幾乎都必須要花錢的。
推 belleville2:較競爭的成長環境?其實我覺得上國中前的競爭環境 03/09 12:20
→ belleville2:激烈與否 意義不是很大~~ 03/09 12:21
※ 編輯: tainanuser 來自: 124.8.77.211 (03/10 01:16)