→ honey823:重點是有沒有幹活吧? 有的根本就是當門神在用的 03/28 12:04
→ honey823:請來只是負責來扛評鑑之類的, 寫文章的根本沒寫到重點 03/28 12:04
推 ashawn:私校沒有退休老師來，就招生招不下去?? 真的嗎? 03/28 12:09
推 hint:政府只是把原本私校該付的錢 叫他們付而已。以後私校請門神 03/28 12:10
→ hint:月薪就是要20萬起跳... 03/28 12:10
→ guare:可以請人幫忙解釋一下簽名檔嗎？我日文一竅不通。 03/28 12:25
→ blence:如果看不懂的,應該不會知道簽名檔是日文阿,明明是中文... 03/28 12:35
→ elegancy:「依法」領退休金…法只是社會倫理與道德的最低限度啊… 03/28 12:45
推 jack5756:不知道大家認為，「退休金」是「雇主給予員工的一種報酬 03/28 12:47
→ jack5756:，還是國家給予的社會福利？在這兩種概念之下，雙薪的合 03/28 12:47
→ jack5756:理性會有所不同 03/28 12:47
噓 MotherFucker:沒人噓嘛? 威權時代教育出來缺乏同理心的知識份子 03/28 13:01
推 rickson:看他的用字遣詞 他是在反諷 03/28 13:02
推 fushi:樓上應該是PTT逛太久了 03/28 13:30
推 NanFish:這還是退休制度的問題吧 像勞保現在不就是綁個人 換工作一 03/28 22:34
→ NanFish:起帶走 前陣子不是在討論公務人員退休制度改革 也有類似比 03/28 22:34
→ NanFish:照勞保制度的看法 但後來應該就不了了之了吧 03/28 22:35
→ chungist:我很認同他的話 本來就沒什麼不對! 把過去跟未來搞混了! 03/29 23:31
→ leonchang:我是年輕人,可是我覺得他講的沒什麼不對呀 03/30 10:14
→ leonchang:現在光會講老年人幹啥繼續搶年輕人的飯碗 03/30 10:15
→ leonchang:那為何年輕人連飯碗也搶不過老人呢? 03/30 10:16
→ leonchang:人家老了還能當門神也是他年輕時累積的人脈和本事呀 03/30 10:17
→ leonchang:就大學生常覺得老師過太爽,也是老師年輕用功換來的 03/30 10:18
→ leonchang:現在社會一堆啃老族還不是要靠父母退休金 03/30 10:19
→ leonchang:很多父母退休金其實不光是養老還要養子女和孫子 03/30 10:20
推 dreamer2010:時代背景不同不能混為一談 03/30 14:24
推 dreamer2010:若是永遠靠這些老人當門神那整個學術圈不都成為啃老 03/30 14:27
→ blence:看到有人說退休金要養子女跟孫子就很有趣味,如果不是退休雙 03/31 02:25
→ blence:薪等總稱世代不均的問題,退休金的基本功能就是養老而已阿 03/31 02:27
→ blence:社會應該讓子女有工作來養育下一代,而非上一輩以退休金為之 03/31 02:30