Re: [問題] 期刊被踢出SCI後可以列以前的IF嗎?

[kkyychen (....)]

※ 引述《ack ()》之銘言：
: 標題: [問題] 期刊被踢出SCI後可以列以前的IF嗎?
: 時間: Wed Mar 27 01:43:20 2013
:
:
: 各位前備先進們, 小弟有一篇論文發表在IJICIC上
: 剛剛才得知這個期刊已經被踢出SCI了
: 但小弟的論文是前年被接受, 去年初出刊
: 所以在WoS資料庫中是有檢索的
: 這樣的話, 這篇論文列在升等資料的參考著作中時
: 還可以算是SCI論文嗎?
: 如果可以, 那IF要列2010年的嗎?
: 還是只能列EI?
: 第一次遇到這個問題, 不知道該怎麼辦...
: 無緣無故少了一篇SCI, 好傷阿...
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: 被踢出SCI的是這個期刊, 而不是我這篇論文
: 我這篇論文還是在WoS資料庫中, 現在仍然還可以索引的到
: 況且, 這期刊被剃除的原因, 是因為自引率過高
: 不代表所發表的論文品質都不好
: 更何況連IEEE fellow學者都有在這期刊上發表論文了
: 你會因為他發表在這個期刊上就認定他的論文一點品質都沒有嗎?
:


:
的確, 不能因為這個期刊風評不好 就說所以收錄的文章爛..
當然, 也不能因為他是IEEE fellow, 就說 他投在IJICIC的論文好...

IEEE fellow 可能很認真寫了品質很好的paper...投到IJICIC
可能是學生掛名,
可能是跟主編好朋友 情義相挺
其實有很多的可能性
沒看過那篇文章  無法評論..

沒錯, IJICIC被SCI除名的主因是因為自我引用率過高
但是 為什麼自我引用率過高呢?
IJICIC 前期, IF算蠻高的..
後期 基於一些原因 接受的文章數爆增  (沒聽過投稿沒上的)
IF要維持在高檔就很難
所以只好規定作者要多cite IJICIC的PAPER 來維持漂亮的IF值 (存屬個人推論)
所以才會有自我引用率高的問題
所以 IJICIC風評不好 並不是因為他自我引用率高
而是 PAPER 太好投  審查不嚴謹..


原PO當然可以把IJICIC的PAPER列在參考著作
因為你對你自己的PAPER品質非常有信心
只是當很多人都覺得 這個期刊風評很差...
你是不是要在文章列表上註明
"雖然IJICIC風評不好 但是我這篇品質非常好 請委員們讀了我的PAPER就知道"


我自己也投兩篇到IJICIC
當初會投這的原因....
1. IF很高
2. 大家都說超好上 (這當然是主因)

一個星期內 投了兩篇...
兩個月左右  結果回來了
幾乎都是很籠統的...
例如
1. 有找到幾個typos..修改一下吧
2. 內容架構可以在調整一下
3. introduction裡面  多強調論文的貢獻 等等
當然 也不忘提醒作者   最少引用三篇以上IJICIC的PAPER
問題是  IJICIC的PAPER 網路上有只能看第一頁
也不知道怎麼引用
只好看標題跟摘要 差不多的就引用了
沒多久  就通知接受了

後來沒多久 IJICIC就出事了 老闆就寫信去widthdraw了

















--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 120.84.13.91
推 xiang:可以請問一下widthdraw時是用甚麼理由嗎? 謝謝
→ baqbigio:我有學弟投IJICIC,結果發現給的comments,竟然是template
→ baqbigio:覺得超屌的!
→ Gaussian09:很多editial comments是template 因為犯錯的人太多了
→ kkyychen:我那兩篇 只是accept 還沒付錢  我老闆只寫mail說要
→ kkyychen:widthdraw..沒說理由 對方也很乾脆..大概是很多人都這樣
→ leotigris:是withdraw 不是widthdraw Po文錯 推文跟著錯 回文也錯