作者rickson (Dune)
看板AfterPhD
標題Re: [新聞] 全球大學排名 騙倒一堆校長
時間Tue Apr 16 09:50:28 2013
其實W大說得很好
排名的方式在那邊，這也算是一種"客觀"的方式，
不過魔鬼就在細節裡，
只是拿什麼作為"評分的方式"還有"資料的來源"，這才是問題。
之前遠見寫大學院校的時候，他的做法就是寫一封信要你提供資料，
很多系所都不鳥...
寫出來你就發現，有買那期廣告的學校都寫得比較好，
沒買的就是摘一點你給的資料的貼上去.....
各個機構搞排名，當然會有一定的偏頗，
不過英國這個排行之所以被罵，
也是因為他做的最有名，就是因為太多人重視這個榜。
國內大學動不動就拿這個出來，
像是台大，中國醫藥這幾年常常拿這個打廣告。
說實話這個榜也真的是該罵，很明顯偏頗英語系國家，尤其是英國，
當然，英國把高教當成國家賺取外匯的方式，
不把自己排行排好一點怎麼可以......
英國真的也蠻酷的，高水準的問題不大，但是高教水準也非常不整齊，
但是因為這些排行榜美化下，大家都還是覺得去英國念書不錯....
有強者學長去三年發NATURE回來，
也有大名鼎鼎的陳耀寬博士....
還有我親人，去英國念個碩士，一年五個月中，在英國不到半年，
剩下都在歐陸旅遊，他還是全班最高分的............
自己學門是生物醫學，就覺得這個榜排得莫名其妙，
生醫界最好的大學Rockefeller，在這個榜上幾乎看不到.....
倒是以某間買PAPER出名的大學，排行扶搖直上。
開始排的前幾年，自己還有去研究它的給分，
研究了就覺更不相信了。
有幾個評分是項目很有趣，
其中一個名稱忘了，類似是在學者/大學間的聲望，
有一次NTU拿到的分數，大概是世界前20大的分數，
那時就在想，他是KEY錯，還是把NTU搞成別間，還是有花錢行銷有用......
另一個評分標準是校地大小........
難怪大地主Oxford跟台大都很強，
台大把那些山林地放進來都可以提升排行歐!
回應W大說的
排就給人家排，不要為了排名而努力
而是需要思考自己如何提升自己的學術水準，還有學校自己的願景在哪....
※ 引述《wsc22 (wsc22)》之銘言：
: : 小公司不懂外語，沒有能力評估法國、德國與瑞士的大學，那就算了，竟然連美國大學的
: : 排行榜都搞錯！更離譜的是，連英國三大名校的倫敦政經學院竟然落在13個英國學校之後
: : ，這有哪個英國人能相信？
: 我相信LSE應該在英國不會有十三間學校在他前面，問題是每一個排名方式都有他的缺點，只是該評鑑的標準下，LSE可能沒有辦法排名很前面。
: 我的經驗是，其實在眾多的排名中，只要有一個排得夠好就OK了，反正都會拿那一個來廣告。
: : 一個英國公司，連英國大學的排名都錯得離譜，它的亞洲大學排名有任何參考價值嗎？
: : QS這麼小的公司是有可能靠譁眾取寵來賺取商業利潤，但是英國泰晤士報系的Times
: : Higher Education也是笑話百出。根據泰晤士報系Times 2010全球大學排名，前40名中香
: : 港、新加坡與澳洲都各有一個大學入榜，日本和法國也各有一校，而德國和義大利竟然沒
: : 有任何大學進入前40名；在前70大名校中，香港、澳洲、法國、日本各有兩校進榜，義大
: : 利與荷蘭竟然都沒有任何學校進榜。
: : 假如這份排名可信，結論將是：英國的學術水準遠遠超過德國和法國，澳洲的水準直追德
: : 國和法國而遠超過義大利，香港與新加坡的學術水準竟然直追德國、法國、加拿大和日本
: : ，而且遠遠超過義大利、荷蘭及北歐三國（瑞典、丹麥、芬蘭）的總表現。這樣的排名能
: : 信嗎？
: 這理的問題又一樣，彭教授有一個內心的排名，所以英國的學術水準不可以遠遠超越德國與法國，澳洲的水準不可以超過義大利。
: 香港與新加坡的水準不可以跟德國法國還有加拿大差不多。這裡再再都顯示彭教授的偏見。不知道他是不是有自己做過更客觀與符合邏輯的排名。
: 其實不是只有台灣的大學會衝世界排名，我還在京大工作的時候，就聽到他們要衝世界排名，甚至要衝到東大之前。
: 英國也有一些學校是想要想辦法提高自己的世界排名，但是我覺得這樣往往會讓許多學者覺得無力，也不太會去理會。
: 我們想的往往是如何吸引好的學生，作出我們滿意的研究，那個其實比世界排名還要重要多了。畢竟走學術想要走的長久，很多時候都是因為好奇心的趨使想要作學問。
: 想辦法衝世界排名往往會失焦了。
: 所以我覺得最好的方式是，人家要排名就讓他排，自己思考大學的角色，做自己該做的事情。
: 但是說得容易，卻是不太可能做得到的。
--
"不要為我哭泣，我需要所有的勇氣為了在20歲死去"
"Ne pleure pas, j'ai besoin de tout mon courage pour mourir a vingt ans."
Le 30 mars 1832
Evariste Galois
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.25.87.2
推 skyboy:1篇好的reseach 大概要花時間和資源去弄 04/16 10:28
→ skyboy:問題是上面的人往往只注重短期績效 04/16 10:29
→ skyboy:搞的大家都變學匠...(我是說我自己啦 唉) 04/16 10:29
→ skyboy:打錯 是 research, 04/16 10:30
→ jack5756:我可以放大絕說，不爽不要做嗎？這個世界太多東西都只能 04/16 12:31
→ jack5756:身不由己地去迎合「領頭羊」的意志了。 04/16 12:31
→ cwind07:什麼排就給人家排 有人用錯誤的大賜宣傳並蔚為成風 就該要 04/16 12:53
→ cwind07:去進行打破或反擊誤導的資訊 這也是媒體文宣的可怕之處 不 04/16 12:54
→ cwind07:然為何媒體等機構是要嚴加審理 政府公司都要搞文宣部門 任 04/16 12:56
→ cwind07:何公開傳播的訊息都有其影響力 否則何必打擊謠言有誹謗罪 04/16 12:57
→ cwind07:難道像你說的來一句清者自清世界就會有美好嗎 04/16 12:58
→ guare:看這一系列文，或者說世界大學排名這件事，讓我想到百曉生的 04/16 15:17
→ guare:兵器譜。看國內大學因此在那邊廝殺，還真有點江湖的感覺。 04/16 15:18
推 marsdaddy:推兵器譜，不過記得百曉生的目的是讓江湖廝殺，最後還被 04/16 15:23
→ marsdaddy:小李飛刀幹掉。真不知道這些排名哪天會自食惡果，或者是 04/16 15:23
→ marsdaddy:各大學們持續沈淪在追求排名的迷思中，不可自拔... 04/16 15:24
→ marsdaddy:話說剛看到最垃圾的網路大學排名了，準備被校長約見中.. 04/16 15:25
→ Ranch99:「我要奪回我唐家霸王槍在兵器譜中的排名～～～」 04/16 15:31
→ saltlake:樓樓上直接告訴校長 給你多少多少錢 你就可以把名次買回 04/16 18:44