看板 AfterPhD 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 Programming 看板 #1HS2nll8 ] 作者: ggg12345 (ggg) 站內: Programming 標題: [討論] 人才培育辦公聽會 施振榮:22K快取消 時間: Fri Apr 19 01:25:01 2013 平心而論, 2008 金融危機發生時, 消費卷及22K補助業者加碼聘用大學畢業生 是政府的德政. 但台灣的業者心態就在金融海嘯過後, 岸邊潮退, 整個不遮淹 的部份老板心態終於全部曝光. 這些老板的醜態讓台灣的產官學研神話整個破滅. 反而最愛提倡保持3%人員淘 汰率的張忠謀在被員工包圍抗議後, 一反其往日心態, 撤換老總親自坐鎮, 號 召員工回廠. 宏碁是最受政府照顧極力扶植的 發展電腦品牌 公司. 在其開始做品牌快陣亡 時, 特地讓其將廠區工業地轉為建地炒房集資, 硬是救了回來. 但一向也被很 多前段大學批評從未回饋學研, 專靠政策輔助及內應的公司. 想把 22K 的政府經費長期用於補助產業提供學生實習的機會, 這種自私的商 人心態, 從不去思考這家公司的機會與人才是怎麼來的? 怎麼還會想在國家 的教育經費去動私人公司的利益? 大學生畢業不肯到那些未穿褲子, 沒遮淹的公司上班, 當真是他們沒能力, 沒 有實習機會的產業知識嗎? 台灣的資訊電子相關研究所辦 碩士研究所, 培養能動手實作的前段大學碩士研 究生給這些不長進的 "產官學研"公司提供優秀又低薪的工程師, 才使得這些 老板造成 若政府不給錢, 就從來不必給大學畢業生表現的 "舞台" 機會. 這種公司隨 PC 消退 被潮水丟死在岸邊, 一點都不讓人覺得可惜. 雖然施董說話算得上已是人模人樣, 但把人才培育這種大事丟給這種人, 在這 個節骨眼的心態, 就可知台灣還將會有多慘的局面會來到! 22K取消 是好標題, 但也不該是這種移花接木法!!! ======================================================================= 人才培育辦公聽會 施振榮:22K快取消 http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_MAIN_ID=11&f_SUB_ID=270&f_ART_ID=450675 【聯合報╱記者喻文玟/台中報導】 教育部「人才培育白皮書」召集人、宏碁集團創辦人施振榮認為,政府一定要取消 22K制度,經費改為獎勵企業讓大學生有實習機會,讓大學生、研究生提前進入職 場,也能解決失業問題。 教育部日前公布「人才培育白皮書」初稿,昨天在台中教育大學舉辦公聽會,中部 地區各級學校教授、校長、家長參與踴躍。草擬白皮書的施振榮主持,清大教授彭 宗平、中國醫藥大學校長黃榮村、國家教育研究院長柯華葳等人全程參與。 靜宜大學副校長周文光建議,大學教育4年應該讀3年半,剩下半年讓大學生進入職 場實習,「醫學系可以做到實習制度,大學各科系應該也能做到」。 施振榮認為,政府沒有提供誘因,各行各業才不願釋出實習或工作機會,若能趁提 出「人才培育白皮書」時取消22K制度,政府獎勵企業,學生也有實習津貼,就能 提高大學生、研究生的就業率。 白皮書初稿提到,配合十二年國教課程綱要調整,學生高一升高二應有「轉銜機制」 ,學生發現興趣不合,可以轉校或轉科。 明道中學校長汪大久指出,國內有綜合高中、普通高中,綜合高中的學制規劃,讓 學生可以試探普通高中課程或專門學群,高中一年後,再依學生學習選擇升學目標, 這是現存的轉銜機制,但白皮書完全忽略。 針對白皮書提到的十二年國教免學費、設排富問題,各界看法依舊分歧。白皮書國 教組召集人黃榮村說,他不反對免學費,但適性教育需要經費。 施振榮認為,「免學費、排富」可能無法短暫有共識,應該先提倡由各學校發動, 讓年所得高的家庭與家長,將學費捐作學校教育的經費,照顧弱勢孩子。
kriminell:敢問所謂22K制度到底是什麼制度? 04/19 04:51
22K不是啥制度, 是個應急的政策編列的救急經費, 只是台灣的行政官有預算 經費下來是不會放手的, 所以救急就變常態, 再轉成一個經常的項目持續耗著. 1980年代曾經為了吸引海外留學生歸國, 就在私立專科學校發放 "客座教師" 的薪津補貼. 學校聘國外回來的碩博士就比照公立大學的教師待遇與歸國旅費 兩年全額補助. 目的就是要專科學校聘用高學歷提升師資. 金融海嘯發生時, 工廠急著裁員減薪放無薪假應變, 新畢業生當然整個面對無 業可就的局面. 這個 22K 就是比照以前的客座教師做法, 由政府替業者付薪 讓業者僱用新畢業生就業. 其計算的基礎大約就是最低工資加上勞健保費. 說 詞上就是讓畢業生進廠實習練習工作. 這些用意是好的, 但也因此把新畢業生就業起薪的待遇全部拉低. 好心但無能 且知錯不能立即改正, 近乎愚鈍. 表面的理論上是業者應該會補上一部份額外的待遇加上 22K 拉高待遇才是. 如果台灣的產業西進大陸, 就是只要利用大陸的廉價勞工賺取利差, 那就不能 怪商人趁 金融危機 逆勢操作, 騙取政府的免費新畢業工程師做白工還附帶拉 低已就職者的薪津. 做為政府的政策制定者就必須做到照顧全民多數人的利益, 而不是只會圖利選 舉時有政治獻金的商人. 大陸學台灣加工出口區做特區開放, 工廠要人就動員 搬工人來配合. 但周休二日, 提高基本工資, 推出勞動法, 甚至騰竉換鳥強迫 台資內遷不讓資金隨意外逃, 是整個對策配套的. 所以能讓鴻海做出加碼提高 工資的雙贏宣布. 宏碁是最受政府照顧的企業, 這個高學歷政府在防惡劣商人的能力上是有天龍 人的無知無能缺陷, 但滿口要求微軟講道義的宏碁是沒有如此自利的立場可言 的. 業者對訓練員工都不付代價只想凱政府公共經費的油是無廉恥可言的.
biotite:靜宜副校長發言的前後脈絡不知為何? 內容非常詭異 04/19 12:09
saltlake:重點"被員工包圍抗議後, 一反其往日心態" 等政府救? 04/19 18:23
saltlake:國外工科大學也有到企業實習的 也沒政府補助 04/19 18:24
saltlake:企業照樣做 至少給它們認為的優秀學生做 當試用與搶人材 04/19 18:24
saltlake:國內不應強制所有大學生實習 以免在學時就要受企業剝削 04/19 18:25
saltlake:學生想畢業後到某公司做 自己向該公司申請 該公司不培育 04/19 18:26
saltlake:以後讓願意培育的公司搶到好人材 反正讓公司自負優缺 04/19 18:26
saltlake:沒錢沒能力的政府別進場囉嗦 04/19 18:27
人才也是有很多種, 端看如何適才適性適時地用, 而不是貪多爛用. 用的上都會是好人才, 不會識人用才, 當然是到處沒人才. 亞歷山大對波斯大流士在高加米拉一役以寡擊眾, 靠的是他的左翼方陣將軍 肯拼命以少數兵力頂住波斯大軍圍攻, 才讓亞歷山大以騎兵右翼誘敵欺敵, 使波斯中陣出現空隙, 被亞力山大騎兵快速回槍逼逃大流士, 最後才回兵左 翼救回方陣取得全勝. 比起亞歷山大的靈活, 他的左翼將軍頑固遲頓, 但擺 對地方就是重要的人才, 才有讓亞歷山大能發揮之處. 自古以來就有農民隨著農產品價格一窩蜂的搶種 熱賣的農作物問題, 導致無 秩序的供需失調, 才有後世的平準法. 人才培育後的供應也有同樣問題. 市場經濟免不了物以稀為貴與供需決定價格的規律. 補貼就是一種干預調節 的 "管制" 手段, 但也可能是造成大幅振蕩的主因. 控制理論對這類事的敘 述模式簡潔明瞭. 人性永遠是市場背後那支看不見的手, 任何的調節或動用 公共資源的獎懲都會影響整體後果, 永遠都得問: 這些調制或鬆綁對整體的 影響與利益會是如何? 學術單位的存在與公益作用本來就應該扮演這種角色, 才不致於造成太大的偏頗. 十年樹木百年樹人, 人類的 "人才培育" 尚未達到能以基因改造訂製來源. 畢竟還是不能放任 "純自私為主的商人" 來制定長遠的政策. 宏碁公司被一個外籍老總批評沒有人才與技術, 當真會完全是教育部門的問 題嗎? ※ 編輯: ggg12345 來自: 140.115.4.63 (04/20 09:13)
saltlake:政策出了問題 當主人的人民不去督促代表跟政府打工仔改正 04/20 11:52
saltlake:失職的主人就必然承受結果 04/20 11:52
sneak: 以後讓願意培育的公司搶 https://daxiv.com 11/11 21:06
sneak: 以後讓願意培育的公司搶 https://daxiv.com 01/06 21:49