[閒聊] 教師禁領雙薪 教部擬再提案

[tainanuser (南南南)]

http://tw.news.yahoo.com/教師禁領雙薪-教部擬再提案-092415458.html

教師禁領雙薪 教部擬再提案

中央社 – 2013年5月1日 下午5:24
（中央社記者陳至中台北1日電）

國立大學教授退休後轉任私校「領雙薪」，備受社會批評，教育部提出修法規劃，遭行
政院刪除，考慮再提案。

一些國立大學教授退休後，轉任私校教書，同時領取月退俸和私校薪水，形同「雙薪」。
教育部日前提出「公立學校教職員退休撫卹條例草案」，規定轉任私校者最多只能領4成
的月退俸。

教育部主任秘書王作臺表示，社會有一部分人士認為，月退俸一毛都不能給；但考量教職
員有繳退撫金，停領月退俸不合理，因此只給4成，也就是教職員退休前自己繳的部分，
其餘屬於政府「恩給」的部分則暫停給予。

然而，教育部的修法提案，送到行政院時卻被刪除。王作臺解釋，行政院認為需把公務員
、軍職人員一併考量，考試院和國防部沒有提出對應改革草案。

王作臺表示，教育部會再研議是否要再提案，但會讓軍公教一致考量。他坦言，社會各界
對「教授領雙薪」的議題看法相當分歧，有人認為教授退休後還有「市場價值」，不該被
視為罪惡。

另外，王作臺提及，也有意見指出，許多教師退休後到企業任職、到國外經商，政府沒有
限制，反而是留在國內繼續「貢獻教育」的人遭懲罰，並不公平。

王作臺表示，退休教授轉任私校所擔任的角色，往往不是年輕教授可以勝任，因此並沒有
佔兩個缺；另一方面，空出國立大學教職，反而有利於引進年輕學者。這些都必須納入後
續修法考量。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 124.8.74.11
推 ggg12345:解嚴選舉之後,為了坐皇位,民氣可用怎能不利用?蒙古老頭奔
→ ggg12345:野善後,西藏分老屍餵鳥.匪黨文革知青下鄉,此顯見台灣優越
→ ggg12345:老賊沒生產力,發P騙錢無能,養著費糧,腐朽不靈,也造不了反
→ ggg12345:王永慶需離職退休嗎?有法令逼退?發P討賞不如下海據地為王
推 dreamer2010:對執政黨越來越沒信心了
推 starmi:王作臺知道很多國立大學遇缺不補了嗎?
推 starmi:不反對退休教授轉任私校，但希望退休教授能從生師比扣除
→ francej:"退休教授轉任私校所擔任的角色不是年輕教授可以勝任"
→ francej:就是被請去當門神囉 該檢討的是為什麼會有門神文化吧
→ francej:怎麼反而把門神文化給合理化,然後推論出退休教授轉任私校
→ francej:是不得不的作法?
推 dreamer2010:退休的定義誰可以解釋一下  若是想貢獻不應退休才合
→ dreamer2010:邏輯
→ uka123ily:其實不一定要禁止啦，就依據比例扣除各種獎助款阿
→ ggg12345:教授是古老階級制,低階升高階要高階審,歐制博導需教授級!
→ ggg12345:主任,院長,校長都需教授級.這跟古代僧侶教長主教制有關.
→ sneak: 教授是古老階級制,低階 https://muxiv.com
→ sneak: 王作臺知道很多國立大學 http://yofuk.com