推 uka123ily:因為那是假議題 05/17 12:57
推 limingche:各執己見,沒有共識!! 其實這只是市場供需問題而已.. 05/17 13:08
→ limingche:跟憲法本來就沒有關係,要給或不給都不違憲吧.. 05/17 13:09
推 uka123ily:樓上那就是跟憲法有關係了阿 05/17 13:12
→ uka123ily:至於第一篇說到違憲其實有點硬凹就是 05/17 13:13
推 FlameWind:不然就要轉私立的，退休俸一次提領，就無問題...... 05/17 14:09
→ puec2:那退休賣雞排能不能領退休俸? 05/17 14:11
推 uka123ily:要看你有沒有報稅啦 05/17 14:19
→ puec2:有賺錢就不能領退休俸喔? 05/17 14:55
推 uka123ily:第二篇就說如果是正職工作應該不可以 05/17 15:00
推 ggg12345:人壽保險會說人沒死,超齡後的保金不發嗎?政府開保險公司 05/17 15:09
→ ggg12345:可以隨時就已簽契約人毀約改承諾嗎?這是一項工作保險契約 05/17 15:12
→ ggg12345:換約換承諾就該清算了結,另由接手雙方重新約定.是土皇帝! 05/17 15:17
推 uka123ily:你何時有政府是開保險公司的錯覺？ 05/17 15:35
推 househome:那請問退休後可以回國立任教嗎？這不是一樣的問題！ 05/17 15:39
→ househome:若回鍋回國立，只能領單薪，接受補助的私立為何能？ 05/17 15:40
推 ggg12345:公教人員保險法,這不是保險喔?依第十四條規定標準，按其 05/17 15:53
→ ggg12345:退保當月保險俸 (薪) 給，請領本保險養老給付.這不是保險 05/17 15:56
→ RungTai:賣雞排開計程車都要先蝕一把"本" 去私校教需要先付什麼錢? 05/17 16:01
→ ggg12345:工作收入俸投保,退保時連利帶息發回保障.是了結或轉職再 05/17 16:14
→ ggg12345:保或了斷另投勞(他)保,這是雙方契約.投保儲蓄者該受懲罰? 05/17 16:19
推 uka123ily:所以你的意思是全民健保也是保險公司經營嗎 05/17 16:22
→ labbat:政府展開保險業務不必設立公司 全民健保不是保險公司經營的 05/17 17:24
→ labbat:第二篇的公平正義質疑的在於退休生活無虞者 還應該發錢嗎 05/17 17:29
→ labbat:換作退休再回到原單位不同職務工作 只要資歷歸零還能照領嗎 05/17 17:34
→ labbat:上一行是個人感想 05/17 17:38
推 vaquero:政府只要訂定教授退休後去任何地方包含私校、私人機關， 05/17 19:16
→ vaquero:最多只能領22K，這些爭議都沒有了。 05/17 19:16
推 ggg12345:有沒有搞錯?還要再加領22K?既然退休了,最多全部薪=22K吧! 05/17 21:08
推 tainanuser:推 05/17 21:44
推 puec2:我提議以食物券代替退休俸！ 05/17 21:46
推 dreamer2010:退休第二春對國家更嚴重的傷害是年輕人受學術培育的 05/18 01:33
推 dreamer2010:機會減少，另外讓私校正常發展受傷害，許多私校請門神 05/18 01:35
推 dreamer2010:通常擔任系主任 院長，學校評鑑時彷彿很好，但拆下私 05/18 01:39
推 dreamer2010:校面具後，裏頭許多軟體發展仍待加強，國內大學相較 05/18 01:42
推 dreamer2010:外國大學動輒百年歷史而言仍算年輕，應該多培養自家農 05/18 01:44
推 dreamer2010:場出身的特色教授，而非求速成追求短期效應，此外最 05/18 01:47
推 dreamer2010:恐怖的莫過空降二春哥，破壞組織文化及帶來的國立思維 05/18 01:50
→ saltlake:領多心的會說上面問題在於評鑑不切實做 甚麼方法都沒用 05/18 11:04
→ saltlake:可是那不是他們的責任 05/18 11:05
→ ggg12345:有權無責當然光說不練,研究試試說說就好,學院派不就如此? 05/18 11:52
→ ggg12345:沒了"天下興亡為己任"的責任與榮譽自然是團團轉,見利忘義 05/18 11:56
推 uka123ily:啥叫學院派阿 05/18 12:17
→ ggg12345:台式學院出來的特徵就是學而不思的比例偏高!就會有此問? 05/18 12:33