推 bigfatchang:感謝您的分享，受用不盡 06/09 20:24
推 snaredrum:why not JCTA and JCTB? 06/11 08:37
※ 引述《bigfatchang (龍龍)》之銘言：
: 各位先進大家好
: 小弟最近有一些研究成果，
: 是運用二元樹(binary code tree)來證明兩演算法間的代數關係。
: 因此想請益大家相關期刊的風評，
: 請各位先進提供意見，謝謝。
: (1) Discrete Mathematics
: http://www.journals.elsevier.com/discrete-mathematics/
: (2) Applied Mathematics Letters
: http://www.journals.elsevier.com/applied-mathematics-letters/
: (3) 其他不錯的期刊選擇
: 感激不盡。
我不知道你的結果大約是在甚麼程度，所以不知道大概要推薦哪個等級的期刊
給你。
如果你有用到比較多機率的工具的話，那麼相關領域有兩個非常好的期刊
1.Random Structure and Algorithm
2.Combinatorics Probability and Computing
另外一個比較偏理論計算機科學，在演算法理論方面的頂級期刊
1.Algorithmica
理論計算機科學方面有一個比較偏數學，水準很不錯的也可以考慮
1.Discrete Mathematics and Theoretical Computer Science
以上是如果你的成果非常好的話可以考慮的。你提到的 Discrete Mathematics
在離散數學方面是個中上，但離頂尖還有些距離的期刊，接近等級的話可以考慮
1.Discrete Applied Mathematics
2.Journal of Discrete Algorithms
離散相關領域還有很多期刊，不過跟演算法就不是那麼直接相關。像是
1.Electronic Journal of Combinatorics
2.European Journal of Combinatorics
3.SIAM Journal on Discrete Mathematics
都是離散/組合方面很不錯的期刊，水準的話大約在上面提到的 Combinatorics
Probability and Computing以下，Discrete Mathematics 以上。
以上對於期刊水準的評斷可能有點主觀，不過我想大致上跟一班主流意見不會有
大的出入。
--
我以智力為標準將賓客分為三類。
智力上等者與之談論數學物理。
智力中等者與之談論體育競技。
智力下等者與之談論政治經濟。
畢竟只要會說話就可以對政治發表意見。
----------Albert Einstein
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.25.227