Fw: [分享] Re: 想要聽聽大家對於念博士的看法

[Godfather (Michael Corleon)]

※ [本文轉錄自 PhD 看板 #1HlFNIl5 ]

作者: Godfather (Michael Corleon) 看板: PhD
標題: Re: [分享] Re: 想要聽聽大家對於念博士的看法
時間: Sun Jun 16 07:16:25 2013

※ 引述《leoace (leoace)》之銘言：
: 標題: Re: [分享] Re: 想要聽聽大家對於念博士的看法
: 時間: Sun Jun 16 05:43:16 2013
:
:
:  結論: 其實我覺得這樣也沒有什麼不好的，至少在台灣的環境可以訓練出一個很紮實的
:  準助理教授，並非只是一個只會做學術研究的博士。
:

不曉得大家有沒有思考過 為什麼我們的博士生要做牛做馬做奴才？

因為我們台灣政府 在如此有限的人口與資源之下 成立的百餘間大學！

因此 教師的薪資 助理的配置 研究的經費 博士的福利 圖書的預算

凡此種種 全部都被後段野雞大學給稀釋掉了

那些研究能力不佳的教師 學習努力不足的博士

就這樣 吃掉前段精英的資源

於是 教師 研究生 博士生 通通苦撐

我們必須體認 大聯盟名單只有40人

其他的要不下去小聯盟磨練 要不就是買票進場看球賽

開設這麼多大學 真是蠢斃了！

留下前三分之一的大學 將後三分之二的財力與人力 全部挹注到這三分之一

於是

教師薪資增加 可以有好的經濟生活和家庭生活 好好做出國際水平的研究

研究助理和教學助理大增 老師有人可以分擔工作 研究生和博士生又有更多錢可以領

這些學生又可以有好的經濟後盾 專心寫論文跑數據

這不是好多了嗎？


但是 那些後段的廢柴 打死不肯下放小聯盟或認命當個球迷

總統也沒有backbone可以make tough calls

所以我們今天這麼悽慘.......

老實說 在台灣 絕大多數的助理教授 他們的研究能力真的太差

真的沒有能力上大聯盟 但是他們卻又要死撐

給他們教職 雖然對他們很仁慈 但是對社會和子孫很殘忍

有很多博士生 其實碩士階段就應該被刷掉了 但是依然苟延殘喘至今.....

因為我們都不淘汰個體 因為我們覺得那樣殘忍

所以我們整體都往滅絕的方向走 所以我們共享彼此的misery 不是嗎？

資本主義的方式才可以拯救我們 米國是全世界最資本主義的國家

研究做得好 他還給你fund 研究做得好 搶著給你tenure

研究做得好 他就給你高薪 研究做得好 拼著給你publish

這不是很公道的事情嗎？

然而 我們今天不管研究能力強弱 大家薪水都一樣 這公道嗎？

我們今天不管寫幾本書了 大家福利還是都一樣 這公道嗎？

大家看見法國上一世紀的研究很強 可是現在呢？

社會主義讓他們失去競爭力了 現在大家往美國和英國跑

我們還要這樣吃大鍋飯嗎？



其次 博士就是要研究 訓練訂便當和心理輔導要幹嘛？

難不成大聯盟選手還要自己刷球衣加漂白劑喔？

一個研究基因排序的博士 他的工作就是研究基因排序

我要報帳人才 我他媽的請會計不就好了？

為什麼我們那麼多博士生要自己刷球衣？

因為那些原本應該幫你們刷球衣的人 說他們也要上場比賽 說他們也要上台教書

所以 你們只好自己洗球衣了 這對嗎？

很多人喜歡王建民 我也不例外

但是他今天球速不夠 洋基隊就是把他晾在小聯盟不讓他上去

洋基隊這樣做對嗎？ 我認為洋基隊沒錯

因為你沒實力 你就是只能搭巴士去比賽 大聯盟選手才能搭頭等艙

你不服氣 那就去藍鳥隊 證明我們洋基隊看走眼

否則 淘汰你很公道啊！

結果 我們現在搞到余德龍和王建民同薪同酬 不就是我們現在學術研究的最大困境嗎？

我的實力不好 於是學術界沒有我的職位 所以我去開計程車跑業務

這對我個人很殘忍 但是對社會很好


Capitalism 才是最公平的制度


--
美國文化像時裝伸展台，儒家文化像骨董拍賣會。
美國崇尚年輕有實力，而儒家講究老邁有資歷。
美國文化像是大聯盟的世界大賽，戰得你死我活；
儒家文化像是公園做早操的老人，樂得輕鬆寫意。
如果你年紀尚輕又想闖出一番事業，最好去美國打天下，不必等到四五十歲才出人頭地。
但是如果你兩鬢斑白又無生產力，趕緊回台，這裡最敬老，而且還有全民健保。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: Godfather       來自: 111.241.31.195       (06/16 07:33)

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Godfather (111.241.31.195), 時間: 06/16/2013 07:33:47
→ saltlake:請問您在總統或立委或有的沒有的民意代表選舉的時候表達
→ saltlake:了嗎 這邊寫有啥用?
→ bigbobbon:5y500e給頂尖大學,也沒啥用,後段大學不見得會沒有人才,
→ bigbobbon:誰會被淘汰,由市場機制決定,不是由部長決定,105第一批
→ bigbobbon:名單就會知道,105年第2批名單,108年第3批,112年第4批..
→ bigbobbon:102年第1批(更正)
→ bigbobbon:(再更正)105年,108年,112年,117年
→ ggg12345:為何不疑從李大統領到DPP執政期,為甚麼要冒出這麼多大學?
→ ggg12345:現在四五十歲就出生在196X-7X的國統戒嚴時代,受黨國教育,
→ ggg12345:不清洗如何齊一純正?台灣的價值生產力怎會在大家做牛做馬
→ ggg12345:做的死去活來時,卻整個經濟下降?那是因為老米虫太多嗎?整
→ ggg12345:個200X-2013的大學生起薪是下降的,這是大學出的米虫太多?
→ ggg12345:還是勇於內鬥,虛耗太大?動點有生產力,造飯吃的點子吧?!
推 vectorss:Good
→ ggg12345:增強汰弱是合理的點子,但整個社會不會是用納粹的辦法來清
→ ggg12345:洗那些被迫害的弱勢,不然德日不會戰敗.說老美坐收漁人之
→ ggg12345:利,就太忽略人家利人利己的商業模式.吃不夠?大學為何不經
→ ggg12345:商,為何不辦高科技公司?賺來大錢,生產力夠,養啥米虫都行!
推 hakkacandy:破壞之王還是太經典了，我說在座的各位都是..
→ ewayne:請問後2/3的學校是花了國家多少經費養他們？
→ ewayne:要資本主義是嗎？把這篇文章裡面的教師、博士全換成大學生
→ ewayne:咱們就來看有多少人會為了自己的飯碗而決定搞共產
推 limingche:前段大學做不出頂尖的研究, 真 的 是 錢 的 問 題 嗎?
噓 MrMagnus:干野雞大學屁事 很多前段國立二十年前聘的副教授
→ MrMagnus:二十年後還是副教授 這種你把錢集中給他他就能升等嘛？
→ MrMagnus:要比野雞大學 美國野雞大學的數量更不嫌少
推 ceries:前段後段是誰來評斷？誰說了算？
推 dreamer2010:學生及學生家長
→ qsub:有些意見還蠻中肯的 但這種口氣應該很難找到共鳴
→ qsub:希望自己可以在網路上影響這個社會 再練一練吧
謝謝 我會反省的。
※ 編輯: Godfather       來自: 111.241.43.122       (06/17 11:01)
推 YOPOYOPO:他講得中肯，語氣強硬沒什麼不好。這裡是PTT，不是研討會
→ YOPOYOPO:毛主席講過：革命不是請客吃飯，不需那麼溫良恭儉讓。
→ YOPOYOPO:網路也是如此，只要不人身攻擊。
推 cowux:說得太好了
噓 adu:噓YOPO  毛主席說過甚麼很重要嗎? 你是中國人?你讀毛語錄?
推 puec2:樓上踩到關鍵字 坐等某人狂回文
推 k879311:推樓上........
→ sneak: 希望自己可以在網路上影 https://noxiv.com
→ sneak: (再更正)105年,1 http://yofuk.com