[閒聊] 國科會各處通過平均金額

[tainanuser (南南南)]

資料來源：
https://nscnt12.nsc.gov.tw/WAS2/main/AsMain.aspx

(含多年型計畫)
年份    生物處  工程處  人文處  自然處  企劃處  科教處  永續會  應用科技小組
97年    136.4   83.9    59.3    167.5   415.6   92.1    90.26     84.61
98年    138.5   91.8    61.3    179.7   507.3   94.0    77
99年    139.4   83.8    59.7    179.2   644.3   84.1
100年   132.0   87.1    53.6    169.6   849.0   90.5
101年   134.3   91.4    54.6    164.6   1128.1  87.8
102年   126.6   89.9    56.6    147.7   1182.5  88.9

今年通過計畫案的平均金額，生物處跟自然處降低約一成，工程處變動則是不大。企畫
處(猜測是國家型計畫)則是金額年年持續增加。


下表則是當年度的計畫通過率
        合計    生物處  工程處  人文處  自然處  企劃處  科教處  永續會
97年    47.1%   46.2%   49.0%   41.5%   65.2%   22.4%   35.7%
98年    48.0%   47.7%   49.6%   42.4%   64.9%   27.1%   36.6%
99年    47.6%   46.1%   49.9%   43.0%   62.4%   59.3%   36.3%
100年   46.1%   42.4%   50.4%   40.6%   60.6%   61.8%   35.5%
101年   49.7%   48.8%   53.1%   43.5%   58.5%   67.0%   47.3%
102年   43.6%   36.6%   46.0%   42.6%   49.6%   74.1%   48.0%


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.78.113
※ 編輯: tainanuser      來自: 124.8.78.113         (06/28 11:58)
→ puec2:企劃處的通過率..
                97年    98年    99年    100年   101年   102年
公立大學        11932   13615   13595   13389   13661   11819
國立臺灣大學     2976    3362    3292    3305    3239    2712
國立成功大學     1371    1634    1531    1579    1607    1428
中央研究院       1441    1674    1490    1381    1347    1067
國立清華大學      985     1214    1104    1090    1143    964
國立交通大學      885     1053    1056    1114    1117    935
國立中央大學      837     890     948     927     921     770
國立中興大學      501     557     602     591     634     543
國立中山大學      421     494     466     510     564     493
國立中正大學      352     417     413     379     356     349
上述各校佔比例  81.9%   82.9%   80.2%   81.2%   80.0%   78.4%
中央研究院+台清交成+中字輩，每年約佔八成，不是這幾所學校的老師，就是另外那2成。
※ 編輯: tainanuser      來自: 124.8.78.113         (06/28 12:10)
→ DouglasT:均貧化？
推 gorhow:102年件數怎麼少了那麼多
→ Gaussian09:就生物處和自然處降低比較明顯 何來均貧化的結論?
→ puec2:應該是被國家型計畫吸納了不少
→ Gaussian09:企畫處應該還包含國合 年輕研究學者等非常態型的計畫
推 dbspvj:80-20法則嗎?呵呵~匿名審查和下審上的反向審查真應該通過!
→ dbspvj:不過會有另一派的出來說資源集中是正確的，我不反對集中火
→ dbspvj:力給前段的老師，只是升等標準是否也該有所差異?
102年可能還有產學合作案、新人隨到隨審的件數，沒有計算進去，所以會累積到年底。
※ 編輯: tainanuser      來自: 124.8.76.79          (06/28 14:24)
推 gorhow:不過看上表發現我們投的自然處學門通過率還略低於49%
→ gorhow:但是比去年工程處金額少了一點 ><
推 CarloL:原本還聽說今年金額會變高, 看起來還降了.
→ sneak: 不過看上表發現我們投的 https://noxiv.com
→ sneak: 企畫處應該還包含國合  https://daxiv.com