看板 AfterPhD 關於我們 聯絡資訊
任聘也有兩三年了, 還是不太懂生存之道! 是不是在大學任教, 只要按時上課, 有研究計畫, 有論文發表...其他事都裝得皮皮的! 開會也不去, 公務也不分擔...如此, 學校應沒有理由解聘我吧! ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 為啥有此感覺? 是最近覺得雜事參與越多, 越是得罪人! 難怪長輩教導, 開會是得罪人的, 能躲就躲! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.30.212
hugogo:學校是不會解聘你,不過升等的時候系教評? 人際關係要做好 07/03 22:45
hugogo:沒有人會想要一個開會都不去,公務也不分擔的同事。 07/03 22:46
logphase:這樣就好...怕若常不參與公務,會回家吃自己! 07/03 22:50
Ariel72:要參與(形體要到) 但是別說出太關鍵性或是會損害某方的 07/03 22:52
Ariel72:意見(要懂得說出無意義但很好聽的話) 07/03 22:52
gorhow:公務不分擔? 我老闆剛來時被凹很大 XD 07/03 22:53
logphase:所以我常覺得學者跟政客是同一類的生物! (正在學習中) 07/03 22:55
harlem77:敝系之前解聘一位老師,理由是做行政不力.還是有解聘可能 07/03 23:08
logphase:國立大學也會嗎? 07/03 23:20
harlem77:敝系是公立大學 07/03 23:40
tainanuser:教學、研究、服務。那服務部分打算要不及格嗎? 07/04 00:29
tainanuser:除了升等外,新進教師隔幾年就要教師評鑑,服務部分? 07/04 00:30
samadhi:h大說的個案可有法源?教師法應沒有行政不力可解聘這—條 07/04 00:53
winchin:你說的這招在過去或許可行,但若現在拿出來用,很有機會飯 07/04 02:20
winchin:碗不保,畢竟要搞你的方式太多了。比如讓你升等不過,然後 07/04 02:21
winchin:用6年條款趕你走。或是排難搞的班級或課給你上,然後有學 07/04 02:22
winchin:生投訴你的話,就故意在系務會議鬧大。或是用集體排擠的方 07/04 02:23
winchin:式...整你的手段真的太多了。 07/04 02:23
winchin:我聽過最扯的方式是:故意不告知送繳升等文件的截止日,或 07/04 02:25
winchin:送繳之後,故意拖過截止日才跟你說有東西沒交或格式不對。 07/04 02:25
winchin:總之就故意阻礙你提升等,然後一邊又拿六年條款出來趕你走 07/04 02:26
winchin:總之,資歷深淺不是看任教幾年,而是看系上大老還有多少沒 07/04 02:28
winchin:退休。在自己還沒晉升成 大老 之前,還是得小心 07/04 02:29
samadhi:其實這種也說不定 我們系上一個案是行政做很多 反而升等要 07/04 09:56
samadhi:申覆才過 而且還兼某中心主任 07/04 09:57
limingche:教學 研究 服務.. 07/04 11:29
HotDesert:我有一個實例:某國立地名大學的藝能相關科系助理教授 07/04 20:14
HotDesert:就是這麼搞,系主任受不了,想解聘她,一路闖過了系院教 07/04 20:15
HotDesert:評,一直到校才被有條件擋下來。後來就很乖了。 07/04 20:16
harlem77:我看到的案例是 公開違反系主任指派任務 底下有人揣摩上 07/05 08:17
harlem77:意 聯合系主任 煽動學生 以行政不力 教學不佳 的理由解聘 07/05 08:18
samadhi:謝謝 教學不力就有可能 但舉証應該也費過一番功夫被解聘 07/06 14:03
sneak: 我有一個實例:某國立地 https://noxiv.com 11/11 21:14
sneak: 你說的這招在過去或許可 https://muxiv.com 01/06 21:55