推 micklin:那就跟所長用哀兵政策吧,說該生水準不符畢業標準,你會放 07/14 02:41
→ micklin:水, 但是要延半年一年以免你不好做人. 所長如果懂人情事 07/14 02:42
→ micklin:理,應該會同意,延半年一年而己又不是畢不了業. 07/14 02:42
→ saltlake:老問題了 老闆借錢要你簽保人你簽嗎? 07/14 08:32
→ saltlake:所長找女人拿結婚證書要你簽 你就簽? 07/14 08:33
推 tyue:教育不是慈善事業..不是學生說要畢業就給畢業.. 07/14 08:33
→ saltlake:說實話這類壓力算老梗了 自己選擇簡單簽名 出問題後 07/14 08:34
→ saltlake:實話講 外界回應給簡單回應 依法辦理 那也沒處哭 07/14 08:34
→ saltlake:就算沒到依法辦理的地步 他人又有何義務去同情? 07/14 08:35
→ xiang:不可能有那種7/14的期限，一聽就知道那學生是在唬人 07/14 11:10
→ louis1868:最後，所長將其簽名的資料掃描後MAIL給我，我也簽了。 07/14 12:19
→ louis1868:未來這所學生的學生全數敬謝不敏，來應徵我也全數刷掉。 07/14 12:22
→ vaquero:但是看起來你是副的，把主輔寫在論文上大家就知道了吧... 07/14 17:37
推 tainanuser:沒改完，不放人，絕對是對的!不然學弟妹也是這樣學... 07/14 19:19
推 winchin:私自掛說這是某計畫的研究成果?我咧!你還真有度量!這其中 07/14 20:32
→ winchin:牽涉到的問題很大條耶!第一，既然這是某計畫的成果，那為 07/14 20:33
→ winchin:何只有學生名字?難道這計畫根本就是學生的東西?是指導教授 07/14 20:33
→ winchin:把學生的成果吃去? 07/14 20:34
→ winchin:第二，被有心人士知道了，你剛好落人把柄。因為拿學生的東 07/14 20:35
→ winchin:西去申請國科會是違反學術倫理的。 07/14 20:36
推 winchin:你是好在沒出事...萬一有人要弄你，這是最好的把柄 07/14 20:38
→ winchin:這讓我想起，有個學弟跑去外面兼課，然後在自己教學網頁上 07/14 20:40
→ winchin:，在"國科會計畫"那欄就放了三筆計畫的編號 07/14 20:41
→ winchin:他的出發點應該是想凸顯自己，但事實上，那些計畫都是他博 07/14 20:42
→ winchin:班系所的某個老師的，他只是當人家的國科會助理。而且計畫 07/14 20:42
→ winchin:確實都是老師自己的成果，那學弟只是幫忙報帳領錢而已 07/14 20:43
→ louis1868:本來是主的，但學生向所長哭訴，所長請我把標準打1折 07/14 23:57
→ louis1868:我的是國外計畫，不是國科會，所以學生才想沒人會發現吧 07/14 23:58
→ louis1868:以前就被弄過了，所以我現在很小心，唉…… 07/15 00:00
推 winchin:我覺得問題不會就此結束..... 07/15 01:53
→ winchin:因為那學生態度這樣積極...擺明就是想藉你的名聲。而且他 07/15 01:54
→ winchin:還去發表好幾次。從這樣的表現看來，他應該不是只求畢業就 07/15 01:55
→ winchin:好了。肯定是想：出國念博 或在國內念博 不然就是藉勢去 07/15 01:56
→ winchin:大學圈裡找工作。無論是那一種，他在申請時，勢必都需要你 07/15 01:56
→ winchin:的推薦信...。而若你不想寫，他肯定又是把所長端出來向你 07/15 01:57
→ winchin:關說.... 07/15 01:57
→ winchin:如果只是求畢業證書，他應該不可能還出去發表 到處拉關係 07/15 01:59
→ louis1868:只好鐵了心，所長再來關說也無用。而且我不會再任何一位 07/15 02:29
→ louis1868:該所的畢業生了。 07/15 02:30
推 artning:未經你同意而掛你名字的發表，是可以去追回或作廢的。 07/15 11:09
→ artning:我們系就有老師這麼做過，硬生生把一篇SCI給廢掉了。 07/15 11:11
→ artning:當時學長急著寫跟發表，事後以為老師會很高興自己多一篇 07/15 11:12
→ artning:結果老師大怒，寫信給編輯。學長一開始不懂錯在哪裡，後來 07/15 11:13
→ artning:懂了，好好跟老師道歉。後來繼續合作。 07/15 11:14
推 samadhi:碩士生行為百百種 我手邊一位口試已過 修改APA被退 三番四 07/21 17:51
→ samadhi:次要我幫他一筆一筆然後標示出哪裡有錯 理由：看不出來有 07/21 17:52
→ samadhi:錯 我回絕 卻說我在刁難 不懂師道要幫學生解惑 有時覺得 07/21 17:53
→ samadhi:做太多反而被視為理所當然 一路幫他校稿 最後仍然這句多幾 07/21 17:54
→ samadhi:個字 那句少幾個字 APA和校稿都不是我的工作 得寸進尺 07/21 17:54
→ samadhi:可惜已經簽了 下次學乖 沒修好不簽 07/21 17:55