推 tainanuser:推 07/17 22:55
推 adu:你這不算反攻 蒜頭城... 07/17 23:45
→ eftweoo:美國藥廠不要忘了還有稅金 醫療保險的問題>< 07/18 00:57
推 puec2:你講的薪資有點高估 我上glassdoor查 中國的資深研究員 07/18 10:24
→ puec2:薪水大概落在5-6萬美金之間 07/18 10:25
→ saltlake:確實美國稅高醫高 但提供的服務也比我國好 07/18 12:11
※ 引述《puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.)》之銘言：
: 前陣子在瀏覽大藥廠內工作機會的時候 發現藥廠也有在招博後
: 但是印象中藥廠對基礎研究應該不太有興趣 發表也大多是偏向
: 應用的AAC，當然也會發到Nature Medicine等級，但那幾乎都已
: 經做到臨床階段，應該不是小小博後可以主導的。可以掛到中後
: 段就該偷笑。但是實驗室裡面發現的小分子發表的機會不多，又
: 不注重基礎研究，這表示也不太容易發表paper。這種博後除了
: 累積藥廠工作資歷以外，如果想要逆襲回學術界好像不太可能？
: 如果去藥廠當博士後，是不是就是一張單程車票，再也回不來了呢？
現在要進國際大藥廠做博後或是PI
已經不像十幾年前隨便都進得去(那時候是找不到教職的才去)
沒有像樣的PAPER+藥廠需要的方向，沒什麼機會了。
上海某家藥廠要請博士工程師(其實就是博士級助理)
被考慮的人都要有十點以上PAPER
不是拿台灣升等可以拿五篇兩點湊一篇十點這種歐!
做機制的當然很多，只是發表的很少，
除非是拿來做廣告，不然發PAPER對公司也沒什麼好處
還會洩漏研究上的訊息....
套句朋友說的話，
除非是失敗的或是已經無傷大雅的data，誰會拿來發PAPER...
之前有一篇篩到一個藥物發在science，可以取代單株抗體藥物，
就去問了做單株抗體那公司做研發的朋友，說這樣它們不是慘了
他冷冷地笑說，那個分子我們幾年前就做出來了，
但是怎麼修飾都沒有辦法達到生理濃度，
我們已經放棄而且找到更好的...都快要進trial.....
它們應該也知道落後太多了，只好發發PAPER安慰自己....
藥廠做的方向跟學界其實差很多
除了機制以外，drug screening或是跨領域的合作也是很大的方向
但是以前學界不太需要這種人
做機制的，由於PAPER不太能發，
所以也看不太出來研究能力....
要回學界很困難....
另外
如果在業界做得好，怎麼有辦法跳回來忍受學界這種低薪......
如果業界做不好，年紀又有一點，學界也不會要啊!現在新鮮的博士這麼多.....
美國有很多網站會討論各大藥廠的薪資
像是Genentech的scientist(就是剛進去的)，近七萬美金到十多萬美金
起薪就比台灣幹到正教授的還高一倍，
就算考慮的台美的物價差，還是樂勝......
讓我重選，絕對會應徵業界工作，不會留在學界。
就是對學術有點興趣才應徵學界工作，
結果這幾年在國內幾個大老的領導下，
台灣全國都快變成一個大藥廠了...大家都在篩藥.....
而且做基礎研究的都拿不到錢，
如果要篩藥，為什麼不去藥廠篩....起碼薪水高很多
上海張江高科現在有很多世界藥廠的研發單位在那邊，
薪水不錯，做個十幾年薪水絕對比在台灣當醫生高.....
做得好一點可能比中研院院長高
我都鼓勵學生畢業去反攻大陸......
--
"不要為我哭泣，我需要所有的勇氣為了在20歲死去"
"Ne pleure pas, j'ai besoin de tout mon courage pour mourir a vingt ans."
Le 30 mars 1832
Evariste Galois
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.231.115