→ kromax:我漸漸理解曹姐姐敢在全國媒體前睜眼說瞎話的原因了 08/13 23:15
推 rainstonein:學生提口試不用指導老師簽名喔? 08/13 23:17
→ ashawn:需要指導教授簽名，原本我不想簽，但系主任說，學生論文 08/13 23:18
→ ashawn:完成，裡面數據都有，各方面都通過審核，我沒理由不簽... 08/13 23:19
→ ashawn:但我說，我認為他的數據有問題，系主任說，那我就必須要 08/13 23:19
→ ashawn:提出明確的證據，不然，最好的處理方式，就是在口試時， 08/13 23:19
→ ashawn:讓口試委員來處理... 08/13 23:20
→ ashawn:重點是，這個學生還跟我說了一句有趣的話... 08/13 23:21
→ ashawn:當我一直跟他說，我覺得你的數據有問題，你真的要提口試嗎? 08/13 23:21
→ ashawn:他跟我說：可是，其他的口試委員，不一定看得出有問題啊... 08/13 23:22
→ kromax:你簽名你負責 你有疑慮要不請學校提第三方公正人調查數據 08/13 23:25
→ ashawn:後來有請系主任回報學校，並請學校派第三方，以及心輔人員 08/13 23:26
→ ashawn:來共同處理... 從數據，以及學生心理方面，都有後續的動作. 08/13 23:27
→ kromax:有些國外教授最大 一句話說了就算(入學資格 修課 抵免 畢 08/13 23:28
推 kromax:業資格 等等 但也責任最大 負責全面把關 不是僅依法或依形 08/13 23:33
→ kromax:式 包含學術道德與倫理 簽名可是大事 當然碩士還好博士就可 08/13 23:36
→ leprosy:有規定說老師不能阻止學生提口試嗎? 08/14 00:43
推 os32:如果要老師簽名 那就表示可以用不簽的方法來阻止學生口試 08/14 08:12
→ os32:以前在國外也看過教授用完全不處理不修改論文的方式延長學生 08/14 08:13
→ os32:畢業時間 08/14 08:13
推 ggg12345:現在有學生申訴委員會,要留下完整輔導記錄與說明何以未簽 08/14 11:40
→ ggg12345:都警告要留意論文會被收錄到國家圖書館,子孫都可比對查閱 08/14 11:43
推 tainanuser:如果指導教授跟學生都簽名，系主任當然是必須要看是否 08/15 08:51
→ tainanuser:符合口試的條件，符合就必須要放行。但指導教授如果沒 08/15 08:52
→ tainanuser:有簽名，口試申請單應該是無法由學生自己送。 08/15 08:52
→ tainanuser:我是覺得這個是算實驗室自己的風暴，應該老師自己擋下 08/15 08:53
→ tainanuser:，沒有必要請他校口試委員白跑一趟... 08/15 08:53
推 keepingtime:明知道做假還簽名，是非不分! 08/17 11:19
→ ashawn:k大，簽名不代表就是是非不分... 不簽，學生問你理由? 08/19 17:28
→ ashawn:你說：我認為你造假，但，我沒有證據... (這樣，可以嗎?) 08/19 17:29
→ ashawn:我一開始也是認為，只要覺得他數據好像有問題，就可以不簽. 08/19 17:29
→ ashawn:但說實話，我並沒有明確證據，因此跟系上及口委討論過後， 08/19 17:30
→ ashawn:還是認為照程序走，簽名，口試，讓委員來評斷，比較合理... 08/19 17:31
→ ashawn:不過話說回來，我自己是不想簽的，覺得根本是浪費口委時間. 08/19 17:31
推 JamKeven:老師可以請學生當場重製...在正常來說 是很合理的 08/19 17:59
→ JamKeven:實驗室主持人本來就有權利了解所有細節 如果當下很明顯 08/19 18:04
推 JamKeven:有問題 口試是可以先暫緩的 08/19 18:07
推 ELFgirl:我請學生來問之前就先蒐集了好幾個證據, 要不然學生一開 08/19 20:42
→ ELFgirl:一開始還說我要汙衊他, 後來鐵證如山還死不承認 08/19 20:43
→ ELFgirl:最後我說請學校查明 他才認帳 08/19 20:44