推 nonname:照實說吧 回信說你覺得領域不同 不回信是最差的做法 08/15 11:22
→ tearcolor:重點只是不是SCI,不是就直接刪除郵件 08/15 11:23
→ FSGuitar:一堆騙錢的期刊 不用太在意阿 08/15 11:25
推 boblu:單純騙錢期刊應該都亂槍打鳥 還會刻意再次詢問的好像算誠意? 08/15 12:56
→ skyboy:不是SCI就刪了吧 08/15 13:03
推 hint:我收到中國同一研討會邀請信十多次了,內容還會演進,講的 08/15 13:28
→ hint:好像我跟他很熟,已經讀過信但沒回 bala bala的 08/15 13:28
→ hint:一些新期刊 尤其是印度主編 很喜歡到處邀稿,還會寫錯名字 08/15 13:29
→ hint:多來個幾次你就習慣視而不見了... 08/15 13:29
→ c00jsw00:同感..還有研討會也是一職寫信來要求當speaker..@@ 08/15 14:15
推 cybergenie:這種多啦.很多都是在各conf刮emails的. 08/15 14:46
→ cybergenie:真的不熟的別理他..不過,要先搞清楚是不是有人推薦.. 08/15 14:47
→ cybergenie:不小心得罪人就不好了.. 08/15 14:47
推 asdfg77:conf不流行個資法嗎 08/15 16:05
→ newmankind:我有去查詢過,奇怪的是這些期刊都在SCI內 08/15 19:17
推 HOPEFIRE:中國真的很愛寄 不知道被邀過幾次speaker= = 08/15 19:49
→ newmankind:又收到一封邀請speaker的信,請問大家都怎麼回應阿? 08/16 09:24
→ tearcolor:是SCI就投了阿,沒甚麼好考慮的,除非點數低到可憐 08/16 10:05
→ newmankind:to T大: 我也想投阿,可是領域實在是差很大 08/16 10:46
→ newmankind:另外要投那個期刊也是老闆做決定,我只是小咖 08/16 10:46
→ Zing119:收到一堆對岸的 還有一次開頭寫 Dear [AuthorName], ... 08/17 05:23
→ Zing119:一看就知道是罐頭信...... 08/17 05:23
→ guare:應該是罐頭信吧!很多是以營利為目的專辦會議的公司,期刊很 08/17 18:15
→ guare:多是open access,投稿人得自己出錢刊登。當然也不是open 期 08/17 18:16
→ guare:刊就一定不好,得依照領域個案判定。開會的話,地點好就去 08/17 18:17
→ pc1234:如果是可以接受的SCI期刊,也願意給它賺投稿費就投啊! 08/22 18:35