推 hint:我還沒看過台灣有教授一年發上百篇 SCI 論文的 08/26 13:00
推 FSGuitar:...是不是單位用錯了 一年上百篇我也沒看過 一年30篇 08/26 13:18
→ FSGuitar:在臺灣是有 08/26 13:18
打字打太快沒講清楚..
台灣的我有認識過一年幾十篇的 conf+journal, 然後一定要佔 first author..是什麼領
域就不多講了. 不過, 他偶而會要求放 second author. 不是因為沒貢獻心虛, 而是怕國
際上被人懷疑他佔學生的 credit..其實實情是什麼知道的就知道囉..
上百篇的那個不是在台灣看到的. 是生醫..是某個 institute 的 director.
要求掛他 institute 名發的 paper 都要掛他名. 然後一年就上百篇. 沒記錯的話是二百
三十幾篇..強中自有強中手呀!!
然後沒記錯的話, 他很快就被幹下台了..幸好我跟他不熟..
※ 編輯: cybergenie 來自: 123.136.68.2 (08/26 13:31)
→ puec2:掛名我是不覺得怎樣 但是掛第一作者就太過分了 08/26 13:41
推 hint:我是聽過中國要玩拱豬 整個機構把所有文章灌給同一個人 08/26 13:52
→ hint:所謂年輕優秀的亮點也不過如此... 08/26 13:53
→ puec2:這種可能靠山有點硬又不夠硬 要靠這種方式上位 08/26 13:53
推 winchin:我這領域也有 但沒有50篇或上百篇這麼誇張，而是一年15篇 08/26 14:01
→ winchin:研討會 10篇期刊。之所以說他扯 原因在於 他為了衝升等， 08/26 14:02
→ winchin:連"其他老師指導的學生"的東西，都被他拐去發表，他還掛第 08/26 14:03
→ winchin:一作者..。其他老師不是不知情，就是事後知道 卻只能X在心 08/26 14:04
→ winchin:裡 08/26 14:04
推 Narcissuss:一年30篇台灣一堆 08/26 14:08
我的第一個例子大概一年有50-70篇. 然後為人大概就像 winchin 大大講的一樣..
怎麼作到的? 第一招, 那年他學生碩博加一加大概超過三四十個. 現在可能更多. 然後一
天到晚在唸不要收那麼多學生. 不過嘴唸經手摸X. 學生愈收愈多. 差一點的學生, 兩年發
一篇. 強一點的學生一年發兩三篇.
那年還有一個笨蛋學生 paper 產量之多的,可以給大教授拿去作公關給一些人出國去玩嘞.
第二招, 跟樓上講的一樣..跟別人交叉持股..所以常常有學生被要求把某某不認識的人名
加進去. 反正真正作得要死的那個笨蛋是沒資格掛 first author 的. 一切都是大教授的
功勞呀..
※ 編輯: cybergenie 來自: 123.136.68.2 (08/26 16:43)
推 limingche:清大動機李教授,也是我看過的超強學者.. 08/26 22:07
推 basta:怎麼沒人想過在這種paper裡埋炸彈? 08/27 00:25
推 Narcissuss:我寫文章會故意引用這些一稿多投的XDD 08/27 13:52
怎麼會? 我看到一稿多投的, 很多品質也就科科. 再者, 這樣不是增加了他們的 citation?
※ 編輯: cybergenie 來自: 123.136.68.2 (08/27 18:53)
推 Narcissuss:2008~2010 有些APL跟nanotechnology兩邊一稿多投 08/27 19:08
→ Narcissuss:自己在寫review paper時故意搞了個表 統統整理引用XD 08/27 19:09
大大跟 APL 熟嗎?
最近需要作一些跟光學有關的東東. 看了幾篇 APL 的 papers. 覺得品質好像落差有點大.
有的很讚..有的跟本就科科極品..
※ 編輯: cybergenie 來自: 182.55.91.156 (08/28 21:59)
推 Narcissuss:apl只有一個人審 所以運氣很重要 08/28 22:10