Re: [新聞] 揪抄襲 教授不比學生少

[cybergenie ((不要看這裏))]

※ 引述《ResponseTeam (處理小組)》之銘言：
: ※ 引述《geo (geo)》之銘言：
: :         前兩年做報告時，看到以下兩篇文，以為自己眼花。
: :         http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S136403211000064X
: :         2010年, Renewable and Sustainable Energy Reviews, 14(7), 2029–2038
: :         http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0360544207000151
: :         2007年, Energy, 32(9), 1634–1646
: :         有興趣的可以下載內文，無法下載的直接看圖。
: :         這兩本都是S等級的雜誌。
: 各位好，
: 在看到諸位討論論文一稿兩投之不幸事件後，我們老師馬上成立危機處理小組，目前處理
: 進度如下：
: 1 確定Shyi-Min Lu在未告知其他三位列名同仁的情況下，私自投稿期刊。（動機不詳）
: 2 我們已經去信RSER期刊主編，說明此不幸事件緣由，並將配合期刊規定，作最完整補救
: 處理。
: 3 我們已委託律師調查此事件，並將以法律案件處理，釐清整體事件緣由與責任歸屬，為
: 學術倫理做一次公正的判決。
: 我們非常感謝發現這不幸事件的同學，我們才能知所處理。等整體事件處理完畢，必將告
: 知各位結案內容。再次感謝。
: 危機處理小組敬啟

週一沒心工作話多了一點 XD

我只能說是運氣太好沒被發現??

有一回我被邀請 review 某 SCI journal 內的 manuscript. 我花了點時間慢慢看..過沒
幾週又有另外一個 SCI 內的 paper 邀我 review. 我一時搞糊塗想說怎麼內容一樣的?
還以為自己下載錯內容了..

搞半天原來是有人一稿多投. 很不巧正好都找上我當 reviewer. (這機率該有多低?)

好啦我知道冷門領域作的人不多啦..

然後我也就沒再審. 直接寫信給兩邊的 EIC 問是要怎樣..

其中一個 EIC 回信道歉他們把關不嚴..兩邊都註銷該 paper 並且要求他們解釋..

然後我自己審 paper 都會隨機挑幾個 paragraph 去 google 看相同內容出現的機率有多
大..其實說真的, 整個 paragraph 一字不差的還滿常發生的. 由其是這幾年 wiki 愈來
愈好用..

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.136.68.2
推 hint:我審過把已發表的文章 拿來再投一次的...
我想大大應該不是指 "Renewable energy in Taiwan" 那篇吧..科科..
※ 編輯: cybergenie      來自: 182.55.91.156        (08/27 04:07)
推 Narcissuss:一堆人還不是把學長作過的重作一次再發XD
→ tearcolor:我也審過，學弟看到我在REVIEW的PAPER，直接跟我說結論
→ tearcolor:說他看過了，我傻眼XD