推 marsdaddy:一毛未減也是因為您這次提的經費讓審查委員覺得適當，多 09/24 23:20
→ marsdaddy:提太多真的會造成獅子大開口負面印象。這是我的審查心得 09/24 23:21
推 gogogi:感謝分享! 09/24 23:29
推 guare:提太太太太多的確不好，參考平均值是個不錯的做法 09/25 14:09
小弟兩年前的經驗 參考即可
※ 引述《gogogi ( Taiwan I'm coming)》之銘言：
: 各位先進好,小弟經過一番波折終於回國任教,
: 目前在寫國科會新進學者計畫,因為自己想的不靠普,所以請教了認識的一些前輩,
: 不過答案也讓我困惑,
: 1.主題:
: A.不要跟博士論文有任何關係(東部大學學務長,北部大學副校長)
: B.跟論文有關係比較好(敝校心理系主任,劍潭大學某院長)
應該是沒差，最後還是跟你發表的質量高低有關
發表多 點數高 人家印象好 自然會給高分 跟你做甚麼無關
: 2.經費:
: A.哀兵政策,不要提太高,看看學門內的補助,在平均值上下即可
: (上述所有人的看法都是這樣)
就跟賣房子一樣，先高個兩成給他砍。當然要先查清楚你們學門
平均價格是多少，不要開太高，會被笑沒行情。
小弟今年過的計畫一毛未減，有點後悔，早知道當初就再估多一
點經費。
: 3.計畫長短:
: A."我們"現在很鼓勵多年期計畫,提個2-3年吧!(東部大學學務長,劍潭大學某院長)
: B.年輕學者先提1年,等到證明自己的能力後再提多年(北部大學副校長,敝校心理系主任)
: 這讓我困惑了,主題跟論文關係是要怎麼處理,基本上也不可能突然跳出一個我都沒涉獵
: 的題目
: 那第一次到底要不要提多年期
: 後來我又有了一個已退休的前輩說:
: 做自己想做的最重要,經費就依自己研究需要提,至於時間長短就看自己的計畫需不需要
: 超過1年而定
也是一樣，想辦法寫個三年吧，現在第二個計劃也不好拿，
能過兩到三年你也不用每年擔心。
只寫一年，萬一學門經費剛好有剩，評審委員也不能自己幫
你延長，你說是吧?
: 我心裡想:老師~~10多年前我在當奴隸的時候,你每次喝醉都是靠我把你扛回家,來點建設
: 性的吧~
: 不知道大家的想法跟經驗又是如何?
小弟淺見 祝你好運
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.199.30