分享個人申請的經驗
※ 引述《gogogi ( Taiwan I'm coming)》之銘言：
: 各位先進好,小弟經過一番波折終於回國任教,
: 目前在寫國科會新進學者計畫,因為自己想的不靠普,所以請教了認識的一些前輩,
: 不過答案也讓我困惑,
: 1.主題:
: A.不要跟博士論文有任何關係(東部大學學務長,北部大學副校長)
: B.跟論文有關係比較好(敝校心理系主任,劍潭大學某院長)
要有關係比較能說服別人你可以做，
但最好不要是之前研究的延伸，更不要是這個圈子都知道你前老闆在做的東西。
所以最好是運用自己熟悉的方法或基礎，去問一個跟以前實驗室不一樣的問題。
: 2.經費:
: A.哀兵政策,不要提太高,看看學門內的補助,在平均值上下即可
: (上述所有人的看法都是這樣)
本人申請案的經費編列，送出時比同學門計畫平均高出30%
最終核定執行金額約為預算的85%
: 3.計畫長短:
: A."我們"現在很鼓勵多年期計畫,提個2-3年吧!(東部大學學務長,劍潭大學某院長)
: B.年輕學者先提1年,等到證明自己的能力後再提多年(北部大學副校長,敝校心理系主任)
: 這讓我困惑了,主題跟論文關係是要怎麼處理,基本上也不可能突然跳出一個我都沒涉獵
: 的題目
: 那第一次到底要不要提多年期
: 後來我又有了一個已退休的前輩說:
: 做自己想做的最重要,經費就依自己研究需要提,至於時間長短就看自己的計畫需不需要
: 超過1年而定
: 我心裡想:老師~~10多年前我在當奴隸的時候,你每次喝醉都是靠我把你扛回家,來點建設
: 性的吧~
: 不知道大家的想法跟經驗又是如何?
我反而覺得退休老師的話最有建設性。
研究計畫就是說服別人給你錢去做實驗，若是自己都無法說服自己，你要怎麼說服別人？
所以，寫自己真心想做的，問自己真正有興趣的問題，然後設計實驗去回答這個問題，
看實驗安排需要多長的時間，就寫多久的計畫。
(新人隨到隨審，1-3年都可以，本人幸運拿到多年期，因預算時間還可以非整數咧~)
看實驗安排需要多少經費，就編多少錢。
(但上限是該學門平均的150%，給人家感覺是獅子總是不太好)
建議不要為了想拿多年而刻意延伸計畫，或是把實驗排得很空洞，
當然也不要為了縮減計畫，而刻意壓縮或是刪減實驗，
老話一句，自己都無法說服自己的，評審看不出來嗎？
祝你好運!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.60.122.200