推 tainanuser:推! 10/07 08:27
推 chen1765:推!不願意花時間投入 高價買爛設備是必然的~~ 10/07 08:55
推 dobb:老師在研究教學服務上就已經累了 情有可原 10/07 09:21
→ dobb:記得 錢可以解決的事都是小事 10/07 09:22
推 porousmedia:謝謝經驗分享. 我的合約書其實有一個非常高難度的技術 10/07 09:53
→ porousmedia:安裝規格。我想我就用這個部分在驗收擋掉這個交易。 10/07 09:55
→ ggg12345:開標時有在場強調說明嗎?若開標在前,合約書在後,會有爭議 10/07 09:57
→ ggg12345:重洋輕土,這樣的心態是糟糕的那還需要家鄉與親人就近顧嗎 10/07 10:02
→ ggg12345:洋公司是人,土公司就不是.洋可賺40土不可,小事就會變大事 10/07 10:14
→ porousmedia:g大, 合約書是在前。每個都有市價。我沒有偏好。 10/07 10:23
→ porousmedia:我的問題不在洋跟土。我不會笨到連這都不懂還來發問 10/07 10:25
→ porousmedia:而且得標的也是洋公司。 10/07 10:33
推 byrt:品牌價格本來就較硬但細部規格較有保障 怕的是雜牌魚目混珠 10/07 10:56
→ byrt:相信p大心態不是重洋輕土或圖利特定 想伸手標案就不會上來問 10/07 11:00
→ ggg12345:用中信局公告有廠牌點選即可開標底價高,規約如何驗要明說 10/07 11:08
→ ggg12345:是洋牌還是洋代理?有細部規格嗎?差距近半價,HP是否價太高 10/07 11:15
→ porousmedia:HP的估價跟全世界的市價差不多的。得標廠的價就差的遠 10/07 11:28
→ porousmedia:我只是想避免掉未來有人說我為什會用高價買進低價機 10/07 11:29
→ porousmedia:老實說,台灣的招標我後來才知是玩假的。只是個程序 10/07 11:30
→ porousmedia:是我自己以為真的是在"招標" 原來大家都要會綁標 10/07 11:31
→ porousmedia:廠商就是利用這點來合法圖利。我就是覺得這法規跟本是 10/07 11:33
→ porousmedia:有問題的。我只想知道要如何自保了。反正我情願錢都留 10/07 11:34
→ porousmedia:給學校政府。我也不會讓錢出去給廠商的。就算被告也Ok 10/07 11:34
→ porousmedia:我已經不太想待在這。離職也沒差 10/07 11:35
推 chen1765:利用驗收不過 重新招標吧~ 簽名驗收後責任都在你~ 10/07 12:46
→ ggg12345:驗收過不過,都要簽名,招標通常有履約保證及信用來往問題. 10/07 13:05
→ ggg12345:86萬說大不大,這類產品可能停產滯銷,要罰到廠商必有意見. 10/07 13:10
→ guare:或許可以換個角度思考:HP為何貴那麼多,這算暴利嗎? 10/07 23:44
→ saltlake:樓上 我國習慣做成本降低的研發 人前端國家賺目的都是... 10/08 00:42
→ saltlake:這樣不了解的話 想想我國早期拿博士的待遇跟現在博士的? 10/08 00:44
→ saltlake:然後摸著自己良心問自己想做哪一種 10/08 00:45
→ ggg12345:若是X86工作站,HP都是大陸與台廠設計與代工.談不上如何尖 10/08 00:57
→ ggg12345:端.High Price豈是浪得虛名?她掐人鈔票的絕招才是一流.若 10/08 00:59
→ ggg12345:論土博待遇的絕對數字,1984裕隆有個百萬年薪副教授例(洋 10/08 01:03
→ ggg12345:機械工程博挖去造飛羚)是一般博的3倍.早期土博豈是個慘?! 10/08 01:09
→ ggg12345:當然,現在的土博可是互擠得發熱發光出來才搶得一口安穩飯 10/08 01:12
→ ggg12345:但論數字,PhD得教職待遇絕對比以前高,不會降低,房價別論! 10/08 01:15