Re: [閒聊] 我也要談大學教職面試.....

[micklin (mick doohan)]

※ 引述《expert175 (expert)》之銘言：
:    小弟有幸進入某國立面試
:    結果面試當天該系只有5~7位教授(含系主任)來聽應徵者talk
:    (該系有20~30位教授   每位都有投票權)
太怪異了吧, 全系教師都是教評會委員?

:    系上其他 教授們(都已經念到博士 又為人師表) 怎會如此不尊重應徵者??
:    每位應徵者都"專程請假"來的  有人舟車勞頓來的  結果....
:    感覺真的很差....
有什麼好奇怪的, 去公司面試, 也是一個主管來跟你聊聊就定生死.
主管還不一定是經理, 可能只是個副理或課長.
他不喜歡你就沒下落了, 你有看過誰因為這樣就去告公司的?

:    這些不來聽talk的教授們  是要怎樣投票啊?? 要投給哪位應徵者?
:    想當然爾  小弟敗北了
:    不知是否有人過關!? 若應徵者過關....那不就是前面大大所說的 內定了???
:    台灣  鬼島   糟糕透了
:    一堆不尊重應徵者的教授....高等教育啊~~~
5~7個你都搞不定了, 來30個你不就當場被釘在台上?

為什麼你會覺得其它過關的應徵者程度不如你, 只能靠內定?

: -----
:    再補充一下  我沒什麼不平耶  反正東家不要  西家要
:    只是閒聊遇到的一個個案 (是國立的)
:    當然我也遇到不少很尊重應徵者的系所 全系老師都到了
簡單講, 叫我來我也不會來, 你有沒有錄取跟我沒有太大關係.

:    甚至有些系所排週末面試  排除老師要上課的因素
:    推文有人說: CV決定8成   那面試是做做樣子??
面試就是那2成啊.

:    推文有人說: 老師要上課沒空  那應徵者是閒閒沒事做? 那可以排週末啊
週末? 付我加班費啊.
離題一下, 我也覺得面試應該是以應徵者OK的時間來排,
先把教評會成員允許的時間列出來, 然後再讓應徵者選時間.
我有遇過集體面試, 只開一個缺, 結果我到了現場遇到學長....
這不叫尷尬, 什麼才叫尷尬?

:    反正有人的地方 就有江湖   只是找教職 暗黑蠻多的
:    本板蠻多都是線上的教授了  請從基本的"尊重"做起吧
你應該要先尊重已經在裡面的教授吧.

大學教授是獨立的個體, 除非是有共同的研究領域, 基本上談不上合作.
一起打球聊天那種不算...
所以大學要聘人進來, 一種是有老師退休補人, 一種是有新的需求,
例如成立了新的科組, 系上原有的老師沒有這種專長, 所以要聘新人.

如果你跟我是同個研究領域, 那我又有人事參與權, 那我會去聽你報告.

否則, 隔行如隔山, 我自己也不會希望在報告的時候, 底下的老師鴨子聽雷,
如果應徵者講什麼我聽不懂, 那我還要決定是否錄取應徵者? 搞笑嗎?
一個做生物資訊的在台上大談蛋白質轉錄機制, 我聽不懂, 去了幹嘛?

就你的案例來看, 你應該感謝有人沒來.

如果來的老師聽不懂應徵者的研究領域, 那只能靠口條、長相來評分.
會不會你覺得更不公平?

我當年是當兵最後一個月找教職,
結果面試時有個老師問我: 你怎麼那麼黑、頭髮那麼短啊?
我那時當兵快要下基地, 每天曬太陽刺槍帶殺聲, 理個小平頭看起來像流氓.
我可以合理懷疑是因為我殺氣外露所以摃龜嗎?

多少證據說多少話, 是做研究的人的基本原則.
沒有證據就不應該說別人內定, 這是對研究同儕的基本尊重, 也是對自己的尊重.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 120.124.164.176
推 ttttt12:推這篇
→ HotDesert:有些系的確是全系教師通過才聘，不是教評會說了算...
→ MrMagnus:先搞清楚有些系教評會委員負責提供決選名單
→ MrMagnus:最後全系教師再投票從名單中選要聘的人出來
→ MrMagnus:一點都不怪異  而且面試本來就要靠口條評分
→ MrMagnus:CV很漂亮 口條很爛  聘進來後要怎麼教學  誤人子弟嘛
→ MrMagnus:而且一個好的演講者就是能讓領域外的人也聽的懂
→ MrMagnus:聘一個好的人選 系的發展會更好 錄取誰怎麼會跟你無關
推 puec2:雖然說看CV可以決定 但有的時候CV很漂亮的人 聽完演講反而會
→ puec2:被扣分
→ puec2:至於內定 那是一定的阿 誰叫你沒有xxx當後台 人家可以找到
→ puec2:ooo當後台也是一種能力好嗎？
→ puec2:這是台灣，不是美國。請好自為之。XD
→ bmka:美國就沒有後台沒有學霸問題嗎?(笑)
推 diyaru:長相外表真的有影響
推 tainanuser:推
→ hyperino:美國大大方方強調connections 根本沒在遮掩的
推 will2468:推這篇
推 lmen:狂推
推 ceries:有些前段的學校哪有在管老師會不會教書？會數P才是王道！
→ saltlake:固然原始波文者太過分 可回應到這種地步也真的是....
→ saltlake:讓人認清甚麼叫做絕對的權力讓人絕對腐敗的嘴臉
→ saltlake:當初喊出教授治校的是那些人? 一旦治校之後呢?
→ saltlake:我們在這版上看到甚麼? 想抓權就主張有投票權
→ saltlake:想偷懶專心自己的研究就赤裸裸宣稱ㄚ的被選者閉嘴
→ saltlake:爺奶們是掌權階級 看你順眼就賞你一票 不順眼就一邊涼
→ saltlake:至於大學教師契約裡的教學義務也不當回事
→ saltlake:反正學生評鑑都是無知蒙生亂評 赤裸裸一臉要權不要責嘴臉
→ saltlake:是 不同專業不能評出真本事 那你ㄚ的不同專業占著投票權?
→ saltlake:不喜歡教學 行! 薪水別從學費出 全靠自己研究主持費
→ saltlake:不爽做行政管理治校 行! 交出治校人事權讓人治!
→ saltlake:專心做研究去 別治校也別教學 別占著茅坑不拉屎
→ saltlake:現在博士海了去 朝專門走行政和專教學的好了
→ saltlake:但還是那句話 薪水來源分清楚 不治校的無話語權
推 thez:推! 很多系所甄選老師 是看合作程度為首..尤其是國立啊..要做
→ thez:一輩子同事的人 不會有人喜歡只在乎自己感受的討厭鬼..
→ sneak: 有些前段的學校哪有在管 https://muxiv.com
→ sneak: 現在博士海了去 朝專門 https://daxiv.com