看板 AfterPhD 關於我們 聯絡資訊
薑還是老的辣...看過那樣多大風大浪的洪蘭..即使遇到任何關於自己的負面事情 果然依然是洪蘭作風...不回應就是不回應 不管發生甚麼事件..一定都擺爛不甩人 不過現在來說這招似乎慢慢要沒用了 不回應不代表事情就可以這樣過去...大家還是有眼睛的....心裡也都知道是非的 只是我記得過去的印象中..過去洪蘭教授倒是很喜歡接受媒體採訪的 要不是在媒體前面大聲公開批判現在年輕學子如何不如過去的人 不然就是不忘數落年輕人的種種不是..從道德、品行到各種表現 似乎現在的年輕人多糟糕一樣..可是她說教說了這麼多..她卻似乎忘了先看看自己 看到今天關於爆出洪蘭國科會拿案子的新聞...倒是有點讓我蠻意外的事情是: 這一次她的學校倒沒公開護短....反倒說要按國科會的規定來審查..真是難得 我剛剛還跑去窗戶看今天太陽是從哪邊升起的xd 下面跟大家分享一下這個報導...希望以後每個用心做事的學者或研究生 在這新聞和事件被揭發和報導之後...以後學術經費和資源可以公平有效的被分配 大家都可以有機會拿到經費 雖然以後還是可能還會有其他的學閥出現...但是我想慢慢的相關制度應該會越來越好 ps:洪蘭的書到底要不要改正和重新翻譯呀!!xd http://ppt.cc/vxBD 洪蘭跨行研究原民 竟領3千萬 2013年11月30日 蘋果日報 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.165.235.31 ※ 編輯: huanglove 來自: 115.165.235.31 (11/30 07:58)
marsdaddy:姑且先不論洪蘭執行此計畫的正當性,這新聞的標題實在下 11/30 16:59
marsdaddy:的太聳動,"竟領三千萬",一般的老百姓看到這樣的標題, 11/30 16:59
marsdaddy:應該有不少人會覺得三千萬都進了洪蘭的口袋,這根本就是 11/30 17:00
marsdaddy:媒體故意要陷人於罪。 11/30 17:01
taidungman:bingo. 11/30 17:06
delavino:難怪民間普遍認為教授等學術人士賺很大... 11/30 17:15
ggg12345:這標題蠻離譜,國科會有給如此高薪做計劃的教授或院士嗎?! 11/30 17:46
snailspirit:媒體亂下標題,居然還有網友沾沾自喜協助轉貼... 11/30 22:57
PayHome:學校這招才叫高招呀,先喊依規定審查,再以查無不法結案 12/02 11:52
PayHome:不但平息輿論,也根本不會得罪到人, 12/02 11:53
olaqe:計畫三千萬不等於洪蘭領三千萬 真是誤導的寫法! 12/03 15:29
puec2:媒體誤導成功 你們都推了一把 (沒有我喔 12/03 15:33
sneak: 應該有不少人會覺得三千 https://muxiv.com 01/06 22:02