洪蘭原民科教推動計畫 國科會喊卡

[os32 (忘記啊)]

【聯合報╱記者侯俐安／台北報導】
2013.11.30 03:06 am

中央大學認知神經科學研究所所長洪蘭接受國科會兩期、共三千三百萬補助研究
原住民教育，由於第二期「原住民科學教育推動計畫」行政程序不完備，國科會
昨天宣布「中止」原四年一千二百九十六萬元經費，失職人員已送考績會懲處。

國科會表示，國科會科教處自九十七年七月規畫推動「原住民科學教育計畫」，
執行時間從九十八年到一○一年，邀請洪蘭主持「原住民科學教育計畫辦公室」
計畫，且送請兩位會外專家審查也都推薦補助。

他們計畫裡包含一部號稱「世界首部原住民族３Ｄ科學動畫電影」的「飛鼠部落」。
第二季節目「再探飛鼠部落」，今年得到金鐘獎「動畫節目獎」。

民進黨立委鄭麗君日前質疑，洪蘭並非原住民專家，國科會卻先後提供她一、二期
計畫；第二期計畫上千萬元的經費，更未經國科會主委朱敬一核可就簽結補助。

國科會調查後發現，此計畫第一期尚未結束，也還沒檢討執行成果，科教處在未簽呈
朱敬一或副主委核可，去年十月即公告徵求第二期計畫，執行時間為今年八月一日
到一○六年七月底，經初、複審後，決議仍由洪蘭主持計畫。

國科會副主委牟中原指出，審核計畫的標準流程，須先看到第一期的成果評估，也須
呈報主委、副主委批准，才能徵求第二期計畫；但是科教處事先未呈核、事後也未按
國科會規定送業務報告，必須暫停。相關人員也送考績會、檢討相關流程。

牟中原表示，目前第一期計畫執行成果評估正由外部委員審查，未來若評估認為不妥，
將不會再委託洪蘭執行。反之，是否續由洪蘭執行？牟中原表示，尚未看到審查意見，
不便回答。

國科會中止補助計畫並不常見，外界也質疑國科會高達上千萬元的補助預算，但過程
卻如此不嚴謹，國科會表示，學術研究計畫委託與補助，絕無「大老迷思」，學術審
查標準也非一成不變。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.124.51.124
※ 編輯: os32            來自: 140.124.51.124       (12/01 15:45)
→ os32:所以整件事情喊卡的原因是因為行政程序不完備? 補足程序之後
→ os32:是否就可以繼續下去呢?
推 keny:所以主委副主委沒有任何一個人簽字
→ os32:合理的推測可能是作業不及，想先把來年計畫公告執行
→ os32:再補外審報告 然後再給主委副主委補簽字
→ huanglove:別擔心..這經費國科會說還是會用在原住民教育上面
→ huanglove:就算沒有洪蘭..一樣也會有其他關心原住民教育的專家會繼
→ huanglove:續投入在這一個領域..不會因為沒有洪蘭就延誤原住民教育
→ huanglove:現在台灣對於弱勢族群和原住民的態度已經跟以往不同了
→ huanglove:台灣還有很多人才和熱心人願意關懷和為原住民付出的..^^
→ Samzeki:講得好像你很了解原民教育的現況。
→ Samzeki:你說得出另一個對原民付出像洪蘭一樣多的人嗎？
→ Samzeki:洪蘭在執行這個計畫前就已經長期進入原民部落推動教育工作
→ Samzeki:也將許多資源帶給原民小朋友，並且熟識各界關心原民的人士
→ Samzeki:讓她來推動這個計畫，是國科會在借力施力
→ Samzeki:而非洪蘭有求於國科會。現在立委不明究裡一開炮，
→ Samzeki:國科會就縮回去用程序不完備來中止計畫辦公室
→ Samzeki:未來國科會要再找到有相同影響力的學者來作同樣的苦差事
→ Samzeki:我看沒有那麼容易。
→ ewayne:真是妙了，這怎麼看都該是原民會的業務，跟國科會何干？
→ ewayne:是當作原民會起不了作用嗎？
→ ewayne:而且，為什麼總是會有剛註冊的帳號出來護航？是有什麼見不
→ ewayne:得人的身份嗎？
推 puec2:這整件事就是是標準的政治指導學術  台灣終於走到這一步了
→ sneak: 續投入在這一個領域.. https://noxiv.com