推 htchang:假的 只是想平息輿論對大學教育只會紙上談兵所作的交代。 01/14 08:19
→ NotUniqueSol:感覺跟國軍的改革不相上下 01/14 08:20
→ htchang:那是已經靠paper升到頂、卻想要繼續掌權卻變不出花樣的說 01/14 08:22
→ htchang:詞與權術,台清交成是沒人在乎產學的啦,paper至上!y 01/14 08:25
推 bigbobbon:要升等:paper,被評鑑:研究計畫(產學),當系主任:招生,etc 01/14 10:01
→ loewe:南部有間私立科技大學,要求老師要有業界經驗(要保勞保的) 01/14 10:33
→ loewe:所以開始有些系所大家在排時間出去業界工作 01/14 10:33
推 simm:多一個檔你的理由...以前i過就可以,現在除了I可能要產學... 01/14 12:23
→ simm:例如兩個審查者,一個刁你I,一個刁你產學,就吃不完兜著走.. 01/14 12:24
→ puec2:這是講給基層聽的。升到頂的教授天不怕地不怕.. 01/14 13:05
→ vonnewman:原來如此,真相是用來卡老師用的,多一個少子化後砍人 01/14 15:56
→ vonnewman:的指標,這年頭對老師的要求越來越嚴,對學生的要求越 01/14 15:57
→ vonnewman:鬆! 01/14 15:57
→ vonnewman:我的教師評鑑有四項:教學、研究、輔導、服務,目前產學 01/14 15:59
→ vonnewman:研究類,但以後大概會獨立出來,變成產學合作案、業界工 01/14 16:00
→ vonnewman:作經驗。現在評鑑時也常愛講說系上要請業界教師來上課 01/14 16:00
→ vonnewman:我有業界工作經驗後再讀博士的,照這樣講的話 01/14 16:01
→ vonnewman:不禁要問:那要博士幹啥!都找業界專家來教就好啦! 01/14 16:02
→ vonnewman:何況真正業界的知名的講師根本看不上大學的鐘點費了 01/14 16:05
→ vonnewman:只有苦命的博士生才會出來兼課混口飯吃 01/14 16:07
→ puec2:教怎麼念英文做GMP嗎?XD 業界開口閉口就是嗆PhD不懂GMP 01/14 16:16
→ puec2:不懂IND,然後你有Patent就嗆學術界的patent沒用 01/14 16:17
推 davidofff:就是要有好品質的I,其餘產學也最好有一些別空白。 01/15 15:46
→ dos792:產學在美國很正常,但是不必作到殺光理論派。而是一個合適 01/16 11:01
→ dos792:比例的老師去做就可以。另外美國業師還蠻多的 01/16 11:02
→ dos792:當然原始的立意是要補足學校理論老師不合適去教實務課 01/16 11:03
→ dos792:要是真的理論型的人可以產學,就不會上來抗議了 01/16 11:04
→ dos792:老師覺得自已生存權別忽視,但學生學習實務的權利呢? 01/16 11:06
推 Narcissuss:還不是都在搞學生 老師哪邊有差 01/16 16:55