[問題] 負面結果稿件之接受

[saltlake (SaltLake)]

 做研究不能預期結果一定為正面的

 當結果為負面的時

 大家認為在滿足那些條件下

 這種稿件值得接受?

 另

 有否各領域較之名的負面結果的論文推薦?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.71.67.159
推 nmns0110:可以參考 doi:10.1038/nsmb.2472
推 AQUAzero:能補足先前相關研究沒探討到或證明是因何原因故為負面
→ nmns0110:有正面的控制組,並展示負面結果(實驗組)中的正面結果
→ Gaussian09:舉例:幹譙DFT的研究也是可以發到JACS
→ puec2:滿足條件：通訊作者是Editor的麻吉
推 Scansnap:樓上XD  應該貴師也相當大牌,不過您洩露了天機
推 puec2:這說明了參加研討會少跟台灣人黏在一起 多跟外國人打屁
→ puec2:的重要性 你不知道面前這個博後會不會審到你的paper