[新聞] 成大的滿清遺老們

[YOPOYOPO (水豚洨術士。)]

http://0rz.tw/2Q6WY  動新聞「批鄭南榕 成大教授遭圍剿」


http://0rz.tw/FRw29

蘋論：成大的滿清遺老們

2014年01月17日

成大新廣場命名事件，原是茶壺裡的波浪，但校方與學生的角力過程中，卻凸顯了意識形
態與轉型正義的問題。這是我們整個社會問題的縮影，許多爭執與此有關，例如老蔣的銅
像、紀念堂等，以及台灣史與中華民國史的扞格不入……都是轉型未成的後果。


辦票選卻又否決

姑且不談理念，先來談談常識問題。一個多月前，成大校方為新廣場發起網路命名活動，
學生票選第一名是「南榕廣場」，紀念為民主自焚而死的學長鄭南榕，結果校方否決此名
，並不再為廣場命名。這是食言背信的惡劣作風，不是學校應有的態度。如果規則是網路
票選最高票的名稱當選，就算結果是「狗屎」奪冠，也應服從規則。要辦就得服從遊戲規
則，否則就不要辦。這是常識！

校方顯然還活在黨國體制的戒嚴心態下，認為鄭南榕是造反份子。如果是「英九廣場」、
「經國廣場」獲勝，相信校方會喜出望外，即刻把名稱高高掛起。誰比較政治化？鄭和馬
哪個對台灣民主貢獻大？不問可知。鄭的自焚衝擊強烈，是蔣經國決定解嚴自由化的關鍵
；而馬是坐享民主先烈們的成果，在民主體制下當選的既得利益者。南榕廣場有什麼不好
？成大恐懼什麼？ 


抹黑鄭南榕惹議

校務會議中，歷史系教授王文霞以「恐怖份子」、「炸彈客」抹黑鄭南榕，讓人啼笑皆非
。李筱峰教授諷刺地說，那陸皓東做炸彈革滿清的命，也是恐怖份子了？孫文屢屢從海外
購買槍械回中國煽動革命，更屬超級恐怖份子。網友看不下去，也譏諷說：「鄭南榕是炸
彈客，那國父是賓拉登？興中會是蓋達組織？」別忘記，鄭是為爭取民主自焚而死，從沒
有傷害任何人！


學者竟憎恨革新

滿清滅亡後，前清遺老多人懷念帝制，堅持繼續留辮子、穿長袍；有的還繼續在家每早向
故宮方向三跪九叩當上朝，談到孫文及革命黨滿臉不屑，也罵孫，換成今天的語言大約是
恐怖份子一類。沒想到21世紀的台灣有遺老情節，憎恨革新的人竟是大學校長、學者和歷
史教授。成大啊，還是只辦理工科就好，別出洋相了。嗚呼哀哉！

--
  請找出左右兩張圖不同之處(共6處)  難度:☆☆★★★                      ψhtx9  
  ◤    ▅▄ ▄▅ ◥      ▃▅▇▅▁   │  ◤    ▅▄ ▄▅ ◥      ▃▅▇▅▁
    ,˙   ◣ ◢      ▁▃▂▁≡ ▄ ◥  │    .˙   ◣ ◢      ▁▃▂▁≡ ▄ ◥
╲▎●  ˙◤__◥˙▋◤ _______◥⊙▍ ╱│╲▎● .˙◤__◥˙▋◤________◥⊙▍ ╱
─    ◢  ◣ ◢◣ ◤      ◥皿◢     ─│─    ◢  ◣ ◢◣ ◤      ◥皿◢     ─
╱ ◣         ;  ◢\\|/▁ ◥◢  ◥◢ ╲│╱ ◣         ;  ◢\\|/__ ◥◢  ◥◢ ╲

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.43.114.215
→ caseypie:鄭的自焚衝擊強烈，推翻相對論，超越時空
噓 starfury:「鄭的自焚衝擊強烈，是蔣經國決定解嚴自由化的關鍵」??
→ starfury:1987年7月15日蔣經國宣布解嚴；1989年4月7日鄭南榕自焚
→ starfury:鄭南榕的確偉大，其死亡竟能逆轉時空影響到兩年前的事件
→ starfury:這種政治文就別故意跑錯板了吧
推 log100:有人就是愛挑毛病 不看大方向 就跟之前清大"禮貌"事件一樣
→ caseypie:只要反對都是挑毛病，只要贊成都是大方向
→ blence:鄭南榕又不是平常沒事做,當天才自焚,之前就已經抗議多年了
→ blence:蔣經國也不是當天心情好突然解嚴,沒有那幾年的抗議怎會解嚴
噓 starfury:1. 我實在不懂這則貼文跟教職/PI/博士後的關聯？
→ starfury:2. 我不懂連細節事實都錯誤的，大方向會正確到哪裡去？
→ starfury:3. 還是說只要「大方向」正確，偷渡到不相干的板是對的？
→ TakeDoll:很有關係阿~ 這些奴性很重的遺老有教職阿~
噓 puec2:推starfury 這種文跟傳教差不多
→ WinnieDad:內容的因果關係本來就寫錯了，硬要用所謂的大方向去凹有
→ WinnieDad:意義嗎？
噓 guare:這種文章貼在博後版