看板 AfterPhD 關於我們 聯絡資訊
科學史上上有很多天才,在大學學習的時候被埋沒,那有潛力的學生到底 該具備哪些條件呢? 肯聽話、成績好、有創意、有主見、動機強、發表量大. .理解力強、還是其它?? 除此之外,又有哪些學生可能會成為漏網之魚呢?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.249.51.35
TurTao:你裡面的這些條件一堆都是互相矛盾的 01/27 11:40
TurTao:有創意聰明能力強的學生,會聽話的就比較少了 01/27 11:41
TurTao:而那種唯命是從的,通常也不用想他會有啥麼主見 01/27 11:41
ccczxzx:同意樓上 01/27 13:02
puec2:大推一樓 台灣PI心中最好的學生應該是 可以執行他的idea 01/27 13:05
puec2:並且成功 完全不會頂嘴 沒有主見 01/27 13:06
puec2:PI的idea不能成功都是學生不夠好的關係 01/27 13:06
Narcissuss:最好是不領薪水 又一個月可以搞一篇出來的 01/27 14:08
FSGuitar:我倒覺得一個事情能否完成 還是跟PI本身的能力最有關 01/27 14:24
FSGuitar:學生不會是那個讓你成功或是失敗的關鍵 01/27 14:24
FSGuitar:頂多讓你的成功慢點到來或是快點來 01/27 14:24
FSGuitar:所以 ...挑個會聽話的也許比較好:P 01/27 14:25
FSGuitar:至少你失敗了 就沒有理由怪罪到學生身上 01/27 14:26
jabari:我想了想 應該是 自帶獎學金 會投計畫案 研討會安排好讓 01/27 16:00
jabari:老師去完 報帳沒問題 論文自己發 讓我掛第一 好學生! 01/27 16:00
bps:樓上顯示為專業?! 01/27 16:53
winexchiu:配合老師當人頭一個月領3萬出來幫老師加不用報稅的薪? 01/27 17:47
saltlake:還志願免費幫老師處理各種"需求" 01/27 18:14
puec2:聽話的學生因為太沒有創造力 害老師不能成功 XD 01/27 18:33
Narcissuss:PI本身壓榨的能力吧 01/27 22:09
ching0629:推文是在反串嗎? 難道各位都沒有遇過很想幫助他的學生? 01/27 22:55
MrMagnus:幫忙勒 指導教授麥相害就不錯了 01/27 23:12
puec2:真的 他們的人脈也不會想用在你身上 01/27 23:14
Narcissuss:可以念到碩士博士 是要幫助她什麼? 01/27 23:30
winexchiu:博士生獨立研究發P只有60分,還要能應付教授這個拖油瓶.. 01/27 23:34
tainanuser:專題生在大學求學階段,就可以完成論文發表的工作。 01/28 10:14
bmka:推文一堆來鬧的... 01/28 13:40
bmka:從我自己經驗歸納:要對做研究有熱忱,要有好奇心,跟要能耐磨 01/28 13:41
Callister:推樓上 但推文其實說的都挺中肯的 大環境的緣故.... 01/28 14:35
puec2:有熱忱有好奇心=花錢 能耐磨=不願意做其他project堅持到底 01/28 16:26
puec2:不能配合其他實驗又專門花大錢做自己有興趣的實驗的學生 01/28 16:27
puec2:應該稱他為什麼來著?XD 01/28 16:27
saltlake: 對教授薪水有貢獻的大爺 01/28 18:39
bmka:p大,等你當上教授有指導學生做研究的經驗後再來分享心得吧 01/28 20:37
bmka:不管大環境如何,還是有很多人兢兢業業想做好研究的 01/28 20:41
bmka:還是有很多老師把培養出優秀研究人才當做自己的責任 01/28 20:59
puec2:培養出優秀研究人才 然後要自己用阿 01/28 21:28
Narcissuss:很多博班早就會凹碩班幫你做實驗了.... 01/28 22:09
winexchiu:何必親自當教授才能體會呢? 01/28 22:50
winexchiu:很多博士生都已經是地下教授了,寫計畫+發P+幫老師上課 01/28 22:50
winexchiu:老師一個禮拜只來一天,然後只負責研討會去Social 01/28 22:51
winexchiu:整間LAB的學生通通是博士生在帶的我看還不少 01/28 22:53
OhMyAlex:從學生的觀點來看 上面一堆地雷老師 01/31 12:24
vaakaa:推樓上XD 01/31 16:06
s75287:從外人觀點 上面是一堆加速學生成長邁向PI之路的好老師.... 02/01 01:44
HOPEFIRE:我不是好學生 只是收到好學生 要有本事當他的老師阿 02/01 01:46
puec2:我再追加幾個條件 好學生應該是父母雙亡 沒有男女朋友 02/01 08:33
puec2:沒有家累 一人飽全家飽 過年也可以進實驗室的那種 02/01 08:34
Narcissuss:還要沒有物慾 同學在台GG買樓買車都無動於衷的那種 02/01 11:19
bigbobbon:我看只有小敏最適合了XD 02/01 11:59
boob5566:加速學生成長邁向PI之路應該是把credit給學生 02/02 08:58
boob5566:但教授眼中的好學生卻是把credit全部送老師 02/02 08:58
OhMyAlex:還加速成長哩... 從這邊就知道慣老闆到處都是 02/02 11:28
puec2:推boob XD 02/02 11:47
s75287:我不太懂 除了paper讓學生掛第一作者 計畫錢多一些給學生 02/02 17:33
s75287:還能給學生什麼credit? co-PI? 不太可能吧...@_@a 02/02 17:34
winexchiu:有些教授讓博士掛第二作者,第一作者拿去賣給醫生.... 02/02 17:52
winexchiu:害研究生白忙一場只換得沒路用的第二作者 02/02 17:53
puec2:替實驗室賺錢 幫老闆升等 這麼厲害應該感到光榮 02/02 18:38
cssu:實驗室的錢大多也用在學生身上 升等的論文也讓學生拿到學位 02/02 19:34
cssu:掛名問題常常是聯合計劃的規定 有些計劃會規定論文一定要有 02/02 19:38
cssu:兩校主持人 甚至會規定第一或通訊 02/02 19:38
cssu:要拿這種錢 就得付出掛名 通常這種計劃是沒有主持費的 就真 02/02 19:45
cssu:的是拿掛名換學生薪水跟耗材設備 02/02 19:45
puec2:所以聽起來找錢變成學生的責任了 呵呵 02/02 20:00
log100:某大到底受了什麼氣阿QQ 02/02 20:04
cssu:所以聽起來學生只要爽爽花錢領錢就好 呵呵 02/02 20:29
boob5566:學生錢領出來都還教授了,哪裡有花到? 02/02 22:58
boob5566:計畫學生寫,實驗學生做,論文學生發,兩校掛名卻獨漏學生? 02/02 22:59
cssu:是啊 既然砂石車會去衝總統府 所以砂石車司機都是壞人? 02/02 23:48
cssu:如果要討論極端情況 我也認識一票計畫自己寫 實驗細心帶 02/02 23:58
cssu:論文親自寫給學生掛 錢領出來就是學生的 02/02 23:59
cssu:還附送人脈幫忙找工作的好PI 是一票喔~ 02/03 00:00
cssu:附帶一提 作理論研究還幫學生把程式寫好喔 呵呵 02/03 00:07
cssula:不得不說..樓上和我長好像.. 02/08 00:00