→ bmka:連試都不試其實很可惜,很多頂尖大學(eg Havard的graduate 03/05 10:29
→ bmka:school)都是學生收進來就一定給獎學金 03/05 10:29
推 FSGuitar:不過人生就是這樣難說 能回交大任教很不容易 真的到 03/05 10:58
→ FSGuitar:美國名校 回來後是否能夠有比交大任教更好的 03/05 10:59
→ FSGuitar:結果 真的很難說 03/05 10:59
→ bmka:同意樓上, 不過還是要鼓勵年輕人,把路走寬廣一點,不必把自己 03/05 11:26
→ bmka:限制在台灣.以我的領域來說,名校回台灣還是有一堆位置等著 03/05 11:28
→ bmka:現在大家似乎都把位子hold住,看到喜歡的人才開缺 03/05 11:29
→ bmka:或者是說,缺在校長手上,要case夠strong才要得到 03/05 11:33
→ Ranch99:我真的不懂「出國讀博士很花錢」這種說法到底是哪裡冒出來 03/05 11:40
→ Ranch99:的..... 03/05 11:40
→ musynthesis:這應該只是收不到廉價勞工的招生廣告 03/05 12:01
推 KeeperOf7Key:對某些人社領域來說土洋的差距還是一樣差很多啦 03/05 12:18
→ bowin:bmka大: 大學不是本科系, 我連第一年的錢都湊不出來, so... 03/05 12:33
→ bmka:我當初也沒錢出國,在台灣邊唸博士班邊申請學校 03/05 12:39
→ bmka:拿到全獎才出國的 03/05 12:40
→ bmka:事在人為 03/05 12:41
→ Bismarck:詐騙廉價勞工的廣告。臺灣大學裡的土洋差距永遠不會縮小 03/05 13:05
→ Bismarck:教職是洋博學術貴族的場子,土博旁邊吃土玩沙,沒你的份 03/05 13:06
推 puec2:講貴族也不對 教職其實也是苦哈哈 03/05 13:51
→ Hadoop:振興博班招生,連交大都需要業配文了 03/05 15:29
→ yanelan:台灣教職已經是洋博的權利,著作不怎樣,只要你是洋博 03/05 18:31
→ yanelan:就優先有面試機會..現在誰還想念土博,早早工作出來比較 03/05 18:32
→ yanelan:實際 03/05 18:32
→ MrMagnus:台灣整個研究基礎幾乎迎頭趕上歐美水準 這是不是有誤會 03/05 19:39
→ bmka:與其一直抱怨,不如把時間花在提升自己的研究, 只要做得好 03/05 20:04
推 puec2:這十年是啦,一堆優秀的學生跳下來念博班。再過十年看看 03/05 20:04
→ puec2:是不是還是這個樣子 XD 03/05 20:04
→ bmka:到處都有機會,何必侷限自己在台灣搶薪水低到可憐的教職 03/05 20:05
→ bmka:又,有機會觀察一下美國名校招師資,那才叫門戶之見(笑) 03/05 20:13
→ bigbobbon:大學畢工程師10年經理10年副總10年總裁再來退休 03/05 20:58
→ bigbobbon:大學畢2年碩士6年博士4年博後6年助理教授9年教授然後? 03/05 21:00
→ blence:樓上現在應該是經理或副總了.... 03/05 21:18
→ bmka:沒有熱忱最好不要走學術這條路,要能苦中作樂才能享受這"過程" 03/05 21:40
推 Narcissuss:因為都找不到教職? 03/05 22:11
噓 DouglasT:實在很像業配文 03/05 23:00
→ cmjan0608:現在都是大學畢2年碩6年博8年博後 沒有然後@@ 03/05 23:27
→ Bismarck:我想有很多人並不清楚台灣土洋之爭的本質到底是什麼。簡 03/06 04:09
→ Bismarck:單說,臺灣的大學連本國培養出來的人都不願意採用,卻要 03/06 04:10
→ Bismarck:外國人用,邏輯上就已經十分可笑了。自己沒信心,談什麼 03/06 04:11
→ Bismarck:提升本國的研究水準。我是不曉得有哪個先進國家的學術界 03/06 04:12
→ Bismarck:有那種公開的潛規則,表明不要本國培養的博士,只要外國 03/06 04:12
→ Bismarck:留學的博士。 03/06 04:13
→ Bismarck:根本是否定自己的學術能力與水準。 03/06 04:13
→ saltlake:獅面魚尾國? 03/06 06:45
→ saltlake:還有 科技先進國跟追趕國需要的人才本就有差異 03/06 06:46
→ Bismarck:那就如我一貫主張的,砍了全台灣的博士班一般生名額 03/06 07:02
推 Epsilon:如果台灣的業界有國外的一半重視研發,那即使台灣訓練出的 03/06 10:16
→ Epsilon:博士生不能全面滿足學界的新陳代謝,至少只要博班訓練夠札 03/06 10:17
→ Epsilon:實,這些博士也能為業界所用。現在這些問題都是全面性的結 03/06 10:18
→ Epsilon:構問題,並不是只有簡單的土洋之爭那一個點有問題而已。 03/06 10:18
→ puec2:新加坡,日本,都是這樣啊。 03/06 10:33
→ francej:台灣中小企業為主,資本有限很難養得起博士做研發的 03/06 10:55
→ francej:ITRI,III之類的機構薪水又給得太低,所以就沒法度囉 03/06 10:56
→ Narcissuss:叫台積鴻海辦大學 博班一定超多人念 03/06 13:53
→ Narcissuss:畢業直接儲備幹部 03/06 13:53
→ saltlake:所謂的新創公司多的是小企業 03/06 18:48
推 hek:土洋差別不大,只差在一個找的到工作,一個找不到。 03/06 21:14
→ NotUniqueSol: 讀三到四年 讀七年 03/06 21:23
推 snaredrum:我也懷疑這是不是羅教授自己寫的? 他本人不知道出國 03/07 10:00
→ snaredrum:唸物理 應該是不用花錢的~~ 03/07 10:00