看板 AfterPhD 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1JLr39py ] 作者: DoraGmon (哆啦G夢) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 引文未寫出處 交大師還告學生 時間: Wed Apr 23 13:33:59 2014 引文未寫出處 交大師還告學生 http://mag.udn.com/mag/edu/storypage.jsp?f_ART_ID=509831 2014/04/22 【聯合報╱記者鄭語謙/台北報導】 交通大學社會文化所博士生陳運陞,擔任人文社會系副教授段馨君的兼任助理,短短兩個月 ,從一開始只說蒐集資料、後來協助撰寫學術論文、翻譯摘要,甚至撰寫的6000字論述還原 封不動出現在教師的專書上;交大學術倫理調查委員會認定「不嚴謹」。陳運陞要求交大校 方須懲戒,段馨君應公開道歉。 交大表示,段馨君現人在國外,無法取得回應。交大主秘裘性天則表示,雖然學術倫理調查 委員會的調查結果已出來,但校方無權直接懲處段馨君,將交由院教評會評估,是否再送校 評會處理,最後結果還不知道。 裘性天表示,教師和學生之間走上司法,是個人表達權益自由,由法律裁奪,學校不會插手 。 陳運陞說,他在2011年9月至11月間擔任段馨君的研究助理,月薪4000元。2012年段馨君出 版專書《戲劇與客家:西方戲劇影視與客家戲曲文學》,竟將他撰寫的論述,幾乎一字不漏 複製約6000字至書中,「不僅錯字都錯一樣,就連引用錯誤部分也一模一樣」,且全書沒提 他的名字。 之後陳運陞發表公開聲明譴責段馨君剽竊他的智慧財產,段馨君則對他提出「妨害名譽」告 訴,師生對簿公堂。 交大學術倫理調查委員會最近完成調查,認定段馨君雖不致構成違反學術倫理的「抄襲」, 但引用資料時未註明陳運陞的貢獻,「不嚴謹」。陳運陞表示不滿意認定結果,要求學校懲 處段馨君,段馨君也要公開道歉。 交大學生勞動權益小組學生李妍潔表示,校園師生間糾紛應由校方出面仲裁,否則學生處於 弱勢,走上對立一途對學生不利。 高教工會秘書長陳政亮表示,大學校園中兼職勞動力雇用擴大,現有學術倫理規範不足夠, 教育部、國科會和大專校院,應認可學生兼任勞動者的受雇關係,清楚界定學術倫理規範和 工作內容,才能真正維護學生勞動權。 教育部高教司司長黃雯玲則表示,教育部會進一步了解,並請學校成立調查小組,若有違反 學術倫理就按規定處理。教育部也已和勞動部、經濟部等組成跨部會小組,針對研究助理的 工作內容訂出原則性規範。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.235.81 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1398231241.A.CFC.html
ashkaze:吳妍華還不快出來說沒把老師教好? 04/23 13:35
kingcallme:覺醒的奴隸,推! 04/23 13:35
beartsubaki: 04/23 13:36
gostjoke:笑死了 老師抄學生 04/23 13:36
nae: 嗯? 這種事情......據說已經行之有年了不是 :~~~~ 04/23 13:37
yeaaah:看到一個案子就笑死可能知道這不少見之後要多投胎幾次 04/23 13:38
OmegaWind:很抱歉 我們沒有把校長、老師教好 04/23 13:38
aa08175:博士班意外嗎? 04/23 13:38
ysc1213:http://ppt.cc/CuMY這有那位老師的回應 04/23 13:38
vaio5566:叫獸:博士班可以唸九年,你想不想早點畢業 04/23 13:45
WinnieDad:交大是一定會想辦法搓湯圓河蟹掉。公平與正義罕在鬼島學 04/23 13:54
WinnieDad:術界出現。 04/23 13:54
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: YOPOYOPO (203.64.138.253), 04/23/2014 16:43:06
pc310:http://ppt.cc/gZWO 2007年的時候就已經爭議發生了 04/23 19:47
pc310:我的理解是 有學生指控該老師要求他做很多非課程助教的事情 04/23 19:48
pc310:同時助理的產出資料被沒有註明的前提下,被拿去出版... 04/23 19:50
pc310:不過看一下該教授的出版量 ..... 只能說理工學院 就算是化學 04/23 19:51
pc310:系所可以張數較少出論文的也沒他強,把SSCI當SCI初 太猛! 04/23 19:52
pc310:因此 保證沒事的... 04/23 19:52
pc310:http://ppt.cc/EpzX 聲明書 總覺得他中文很不通順...這樣也 04/23 20:06
pc310:出論文.??? 04/23 20:07
ysc1213:看了網路上公開的該老師作品http://ppt.cc/Egfn最後一張的 04/24 01:08
ysc1213:最後一張圖的148頁有點問題,但字不太清楚,感覺講全面啟 04/24 01:10
ysc1213:的部分很眼熟,跟http://ppt.cc/m8fX這得有點像阿 04/24 01:13
winchin:樓上 不懂啦 人家只是"忘了引註" 04/24 01:49
winchin:忘了引學生的名字 也忘了引電影簡介 04/24 01:50
PlanktonEvil:怎麼可以這麼不通順 =口= 04/25 10:40