[新聞] 科大將可降格改專科

[insert66 (蓋瑞博士)]

現在是在玩遊戲嗎？還可以上上下下了喔！

=====================================================================
科大 將可降格改專科 搶救技術人力荒 增辦學彈性

【劉嘉韻╱台北報導】過去十多年來，數十所專科學校升格為科技大學，也有不少高職升
格為專科，但現只有「向上」卻無「向下」改制的機制，造成大學太多，專科越來越少，
衝擊基礎技術人力。教育部將修法，讓原從高職、專科升格的學校可向下改制，給學校更
大辦學彈性，一旦修法通過，七十七所科大及技術學院、十四所專科都適用。

教育部擬定《專科學校法》修正草案，新增向下改制法源，由高職改制的專科，與由專科
、技術學院升格的科技大學，若因校務發展需要，或學校遭遇重大困難、不能繼續辦理，
都可申請向下調整學制。

少子化影響招生

教育部技職司長李彥儀說，少子化影響招生來源，近年曾接獲部分學校詢問是否可改回原
學制，但現無法源依據，故修法新增條文，未來升格改制的學校，若需改回原先設立學制
，公立學校由教育部核定，私立學校則由學校董事會通過並報教育部核定，教育部也會比
照升格改制，召開「設立變更審議委員會」審查。
統計現有七十七所技術學院及科大，六所一開始就成立技術學院，再升格為科大，餘七十
一所是從專科升格為技術學院，或再升格為科大；另有十四所專科都由高職升格改制。修
正草案已排入立法院本會期議程，一旦修法通過後，上述學校都可申請向下改制。

績效差強制退場

國教行動聯盟理事長、台灣大學應用力學所教授王立昇認為，教改讓許多專科、高職升格
，已造成基礎技術人力短缺，也有不少教育團體呼籲實施大學退場機制；教育部此次修法
是可採行的方向，但仍擔心學校有無意願「降格」，如何落實向下改制將是關鍵，建議教
育部除鼓勵學校改成原來學制，對辦學績效不佳的學校，也須有強制退場的做法。

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140505/35810616/


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.13.136.39
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1399266783.A.26C.html
→ morgen:左右左右AB
→ material:教育部超有創意的啊.......
→ saltlake:其實何必限於原專科? 大學經營不善又不想倒的 改專科也好
→ saltlake:也許不適所有大學都有硬體轉專科 但轉商專等不吃硬體的
→ saltlake:只要學校還有相關師資 總好過關門而製造社會問題
→ saltlake:制定法令有相當大的部份是要解決社會問題 最好促進繁榮
→ saltlake:像大專教師升等規定 其實也可加上降等條款 強制規定數年
→ saltlake:內不能升等就要走人不見得好 可以加上降等 教授做不好
→ saltlake:也可以一路降到助教職位 再不行才不予續聘
→ saltlake:號稱各行裡面最嚴格死板的軍隊都有官階升遷 號稱聰明到
→ saltlake:能夠領先解決人類問題的教授職等反而只升無降 僅有不續聘
→ saltlake:的零和選項 這種既有制度倒是奇怪得很
推 chen1765:「降格」就能活下去的學校，的確不必強制退場 製造社會
→ chen1765:問題......
→ ggg12345:不升等就解聘是便於塞低階新人的藉口,沒P降薪解聘則是想
→ ggg12345:騰缺塞新博.但這一切都是鬥爭,在位子上的豈有讓位自殺的
→ ggg12345:道理,最後就把多個正缺拆成多幾個降薪的約聘,數P造博塞博
→ ggg12345:完全沒有向上拉拔成長發展的思惟,一切都是扯後腿踩人.出
→ ggg12345:如此多博,連這種簡單人性都沒分析考量,也難怪被罵沒人才!
推 reinherd:乾脆部分科大和工業局職訓中心合併算了.這樣不但可以搞
→ reinherd:職訓證照,還可以頒發學位學歷歐~~~XDD
推 a091316104:害死一堆 可能已技術起家學生
推 Narcissuss:降格高職好了
推 lsc2k:上上下下左右左右ABBA 這是什麼? 我怎麼記得? 有人記得嗎?
→ sthang:是不是魂斗羅？一開始進去前先打完，就會有30條命。