Re: [新聞] 科大將可降格改專科

[tainanuser (南南南)]

十多年前拼命讓這些專科改制成技術學院，又快速的改成科技大學之後。私立科技大學
在嚐到學雜費，從原來專科的收費(專一～專三為私立高職收費標準)，改成科技大學後，
收到的學雜費可以增加不少，加上又可以多開一些系所，多招一些學生，造成很多專科
學校，在專科原本一屆才收1千出頭的學生，搖身變為科技大學後，一屆招生到兩千，
至於3～4千人的瘋狂成長。

我不認為這個是教育部本身，自己端出來的藥方，應該是這些科技大學的校長或董事，
他們在回想之前專科時，學生可是前仆後繼的要擠進去念。如今招生日益困難，教育部
即使開放陸生來台，但實在是杯水車薪，還是缺額一年比一年多，才會又要求教育部去
修改法令，看能不能又改回原本的專科，去搶技職最初的源頭-國中畢業生。

教育部今年光是處理永達技術學院、高鳳數位內容學院，就幾乎是沒完沒了，搞的滿頭
包的情況下。但日後這類的狀況，只有越來越嚴重，日後一年出現五、六家都有可能。
如果轉型能夠活下來，也能去搶國中畢業生，增加技職的人數，教育部當然是樂觀其成
。但是時空背景已經不一樣，前面發展好的科大，絕對不會想要轉回，私立尾端要垮的
學校，即使降格成專科，恐怕也是不吃香.....


以上為個人淺見，提供您做參考！


※ 引述《insert66 (蓋瑞博士)》之銘言：
: 現在是在玩遊戲嗎？還可以上上下下了喔！
: =====================================================================
: 科大 將可降格改專科 搶救技術人力荒 增辦學彈性
: 【劉嘉韻╱台北報導】過去十多年來，數十所專科學校升格為科技大學，也有不少高職升
: 格為專科，但現只有「向上」卻無「向下」改制的機制，造成大學太多，專科越來越少，
: 衝擊基礎技術人力。教育部將修法，讓原從高職、專科升格的學校可向下改制，給學校更
: 大辦學彈性，一旦修法通過，七十七所科大及技術學院、十四所專科都適用。
: 教育部擬定《專科學校法》修正草案，新增向下改制法源，由高職改制的專科，與由專科
: 、技術學院升格的科技大學，若因校務發展需要，或學校遭遇重大困難、不能繼續辦理，
: 都可申請向下調整學制。
: 少子化影響招生
: 教育部技職司長李彥儀說，少子化影響招生來源，近年曾接獲部分學校詢問是否可改回原
: 學制，但現無法源依據，故修法新增條文，未來升格改制的學校，若需改回原先設立學制
: ，公立學校由教育部核定，私立學校則由學校董事會通過並報教育部核定，教育部也會比
: 照升格改制，召開「設立變更審議委員會」審查。
: 統計現有七十七所技術學院及科大，六所一開始就成立技術學院，再升格為科大，餘七十
: 一所是從專科升格為技術學院，或再升格為科大；另有十四所專科都由高職升格改制。修
: 正草案已排入立法院本會期議程，一旦修法通過後，上述學校都可申請向下改制。
: 績效差強制退場
: 國教行動聯盟理事長、台灣大學應用力學所教授王立昇認為，教改讓許多專科、高職升格
: ，已造成基礎技術人力短缺，也有不少教育團體呼籲實施大學退場機制；教育部此次修法
: 是可採行的方向，但仍擔心學校有無意願「降格」，如何落實向下改制將是關鍵，建議教
: 育部除鼓勵學校改成原來學制，對辦學績效不佳的學校，也須有強制退場的做法。
: http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140505/35810616/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.8.73.177
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1399284398.A.09E.html
→ summertrees:不知道有沒有可能開放私立科大去對岸設分校?
→ prior:據說現在已經有私立學校打算前進大陸開分校。
推 jack5756:要解這種問題，恐怕最好的辦法，是把全國的大學與科大全
→ jack5756:部改成教育部大學XX分校，反正教育部愛管事
→ summertrees:這樣師資會在台灣聘還是?
→ saltlake:政策做成並沒有相應統計調查而無法確定比較
→ saltlake:純邏輯分析的話 不適合辦科大的不必然無法勝任專科教學
→ saltlake:而且我國業界沒有明顯的產業技術提升的話 升學唸科大還是
→ saltlake:專科畢業早早進職場賺薪水跟累積資歷究竟熟優 也難講
→ saltlake:科大的理念是要教導學生業界幾可立即實用技術的 若辦不到
→ saltlake:對學生言 與到升學率很差的升學補習班浪費時間和金錢何異
→ saltlake:重點在於這些學校想辦法自救而不是用政治壓力讓國家救
→ saltlake:以後如果出現大學辦不下去要改成學院也可比照辦理
→ saltlake:說不定還會有學院維持不下去要縮編成系
→ saltlake:學生不夠 要嘛縮編要嘛直接關門
→ saltlake:教師要嘛轉業要嘛退休 就是這麼回事
推 chen1765:「降格」也是學校想辦法自救的方式之一，先正面看待吧～
→ saltlake:至少目前表現出來的還是自己的學校自己救的好商人
→ aa369aa369:自己救的怎麼會是好商人?把自己的問題轉嫁給別人的才是
→ aa369aa369:好商人!
→ aa369aa369:這些科大被騙升格吸收一堆前端國立培養出來的博士生，
→ aa369aa369:Paper，前端國立發的，人，後面科大吸收，然後再把教育
→ aa369aa369:問題通通怪罪廣開大學，說都是後端私立的錯，這才叫高
→ aa369aa369:招好嗎?
推 DouglasT:a大給你講得有點道理來著…
→ saltlake:想像自己的屁股坐在那裡再發文 除非自己就是那些所謂
→ saltlake:"好商人" 轉嫁自己成本跟文題給別人的才好 那請問接受
→ saltlake:別人的成本地叫啥? 接受別人成本還在自爽的人叫做甚麼?
→ saltlake:還是只有商人這樣做叫好人 且非商人要接受商人的屎才是好
→ saltlake:這樣平好商人的話 是否意味自己鼓勵商人去自己家蓋公司
→ saltlake:蓋工廠 然後噪音屋然等成本都不要擔 都讓您去擔 才是好商
→ saltlake:最好連商稅地稅甚麼稅都別交 員工薪水也別付 所有成本
→ saltlake:都給某些非商人卻鼓吹商人不擔成本才是好的人去擔
→ saltlake:難怪有些人當不成教職還要挺教職裡面不規範的人
→ saltlake:果然不教學較旗下學師無償代課的才是好教師
→ saltlake:自己不研究指出一張嘴去吃旗下學生點子而出版才是好教師
推 ggg12345:a大說的是local optimal,s大看的是global optimal.人之道
→ ggg12345:損不及而益有餘.是損人利己,或謂弱肉強食.如今回報少子化
→ ggg12345:後段校令學生拼命升學進前段高學歷佔位,搶到位就能反制.
→ ggg12345:人人爭一己之利,何必生兒子送給教師爽?
推 aa369aa369:sa大說的太好了!!不能同意再多