推 hint:難道台清交成的大老會佛心來著幫你分擔行政? 05/07 12:21
→ deutschland:台清交通常幾年會收到一個真正優秀的研究生 05/07 13:17
→ deutschland:靠這些強將 研究成果方面至少不用太擔心 05/07 13:19
推 deutschland:私立收到的研究生 可能連聽懂人話都有問題 05/07 13:23
推 wsc22:認同。 05/07 19:21
推 Narcissuss:別說私立 國立科大都可以有很雷的研究生... 05/07 23:38
推 reinherd:私立的研究生就弱嗎?我剛好認識台灣某私醫畢業的博士,來 05/08 02:47
→ reinherd:美國做交換學者,我認為能力和性格都不差啊.我反而遇到過 05/08 02:48
→ reinherd:國立四大來交換的博士生表現很差聽說在他們實驗室黑掉的 05/08 02:48
→ reinherd:我認為不應該用畢業學校看研究生素質好壞.並且其養成訓練 05/08 02:49
→ reinherd:的好壞也往往影響其能力(博班階段期間老師給予的訓練好壞 05/08 02:49
→ reinherd:也就是說博士導師自己的研究水準和指導能力也很重要) 05/08 02:50
推 hugogo:醫基本上代表優秀(不論公私立)，國立四大"學士"代表優秀， 05/08 08:39
→ hugogo:碩博僅供參考． 05/08 08:40
→ limingche:如果你親眼見過一班學生4/5上課都在划手機,就知道差別了 05/08 23:51
→ reinherd:我碰到的那位科大學士私醫博士 05/09 06:00
推 deutschland:r大遇到特例吧 但畢業學校跟學生素質有很高正相關 05/09 08:04
→ deutschland:不然大家幹麼想辦法往好學校擠 收不到好學生 05/09 08:05
→ deutschland:博士導師也不用談研究水準跟指導能力這兩項了... 05/09 08:06
→ deutschland:而且你比較的樣本是交換學者跟交換博士生 05/09 08:09
→ deutschland:交換博士生本來大多就是去國外玩樂 三分做事七分旅遊 05/09 08:11
→ deutschland:交換學者則代表他選科研這條路 當然表現會敬業 05/09 08:13
推 puec2:其實什麼學校畢業的真的會有差，只是看你從什麼角度去觀察 05/10 13:12
→ puec2:從同事的角度，只要這個人認真負責，就算是一個好咖。 05/10 13:13
→ puec2:但是從老闆的角度，還會希望你有自己的想法獨立作業。 05/10 13:14
→ puec2:之前面試的時候，對方就很強調有一些台灣的博士，有好的發表 05/10 13:15
→ puec2:但是很依賴老闆的想法，沒有辦法獨立做研究。 05/10 13:16
→ puec2:雖然進到了很好的實驗室。結果還是一事無成。 05/10 13:17
推 Narcissuss:你一定沒遇過你叫他掃地 他卻拖地還跟你邀功的 05/10 15:54
推 s75287:就我觀察..我美國老闆剛到學校 也是都在授課...跟台灣沒差 05/11 20:27
推 snaredrum:就我所知 美國不少學校tenure 前 都給你減低教學量~ 05/13 09:33
推 evilove:同意樓上 05/15 00:37